《物權(quán)法》規(guī)定的是“依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序”征收土地,此處的“法律”特指全國人大及其常委會通過的規(guī)范性文件?!段餀?quán)法》的規(guī)定如何落實(shí)?面對不斷出現(xiàn)的拆遷糾紛和悲劇,,這個問題應(yīng)當(dāng)盡速解決,。
11月13日早晨,在成都市金牛區(qū)天回鎮(zhèn)金華村發(fā)生一起惡性“拆遷”事件,,女主人以死相爭未能阻止政府組織的強(qiáng)拆隊(duì)伍,,最后“自焚”于樓頂天臺,燒得面目全非,。數(shù)人被拘,,數(shù)人受傷住院,政府部門將其定性為暴力抗法,,被拆戶控訴政府暴力“拆遷”,,尤其令人憤慨的是,當(dāng)女主人不斷用喇叭強(qiáng)調(diào)“可以坐下來商量”并發(fā)出自焚警示時(shí),,強(qiáng)行拆遷依然繼續(xù)著,。(11月27日《新文化報(bào)》)這還不算,在上海,、重慶和成都三地接連爆出的拆遷糾紛中,,結(jié)果都是強(qiáng)拆者有功,被拆遷者反進(jìn)了班房,。
2007年通過的《物權(quán)法》對土地征收的規(guī)定除限于“為了公共利益的需要”這一目的之外,,最關(guān)鍵之處是明確了必須“依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序”才可以征收。此處的“法律”特指全國人大及其常委會通過的規(guī)范性文件,。而強(qiáng)制拆遷者手中所持有的《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》系由國務(wù)院制定并頒行的行政法規(guī),。換言之,《物權(quán)法》正式施行以后,,《條例》就不宜再作為土地征收及拆遷的法律依據(jù)了,。
但《物權(quán)法》通過以后,立法機(jī)關(guān)卻似乎并無制定《土地征收法》或《拆遷法》的跡象,,這更讓人對《物權(quán)法》生效之后能否得到完整的執(zhí)行感到不安,。直至2007年8月30日,十屆全國人大常委會第二十九次會議上通過《房地產(chǎn)管理法(修正案)》,,明確主張授權(quán)國務(wù)院就國有土地上單位,、個人房屋征收與拆遷補(bǔ)償先行制定行政法規(guī)。
兩年多來,,征收與拆遷新規(guī)并未出臺,,2001年公布的《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》沿用至今。這一被眾多學(xué)者和被拆遷人詬病已久的《條例》,本與《物權(quán)法》相沖突,,應(yīng)歸依無效,。《房地產(chǎn)管理法》適時(shí)拋出的“授權(quán)”,,為《條例》再度披上了“合法”的外衣,。如果依這樣的理解,《物權(quán)法》所規(guī)定的“依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序”在經(jīng)過一輪兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)之后,,又回到了原點(diǎn)——除了一項(xiàng)原則性規(guī)定之外,,具體的征收和拆遷辦法仍然由國務(wù)院規(guī)定。換言之,,對被拆遷人而言至關(guān)重要的拆遷補(bǔ)償仍然是依照“行政法規(guī)”——而非物權(quán)法所明確的依照“法律”——來進(jìn)行,。行政機(jī)關(guān)由此獲得了“自我立法權(quán)”,《物權(quán)法》的規(guī)定難以落實(shí),。
一個衡量拆遷法規(guī)是否科學(xué)的觀察角度在于,,行政法規(guī)調(diào)整的是行政管理關(guān)系,行政管理關(guān)系的雙方只能是行政機(jī)關(guān)和行政相對人(即公民,、法人等行政管理對象),。拆遷是國家收回土地使用權(quán)的活動,由行政機(jī)關(guān)作為國家的代理人對公民正在使用中的土地實(shí)施征收,,固無不可,,但這種征收必須是基于公共利益的國家行為,不能是包含商業(yè)利益的商業(yè)行為,。
《條例》恰恰存在將本屬于公權(quán)力的國家征收權(quán)讓渡給商業(yè)機(jī)構(gòu)的情況———比如授權(quán)給“取得房屋拆遷許可證的單位”進(jìn)行強(qiáng)制拆遷,。這實(shí)際上是將商業(yè)征用混同于國家征用。當(dāng)開發(fā)商搖身一變成為“拆遷人”時(shí),,也就意味著開發(fā)商在某種程度上已獲得了一種超越了民事法律關(guān)系的行政權(quán),,原來平等的“商業(yè)征用者”與“被征用者”的關(guān)系,也因此變成了“行政拆遷代理人”與“被拆遷人”的關(guān)系,。
《物權(quán)法》的規(guī)定如何落實(shí),?“拆遷條例”何去何從?面對不斷出現(xiàn)的拆遷糾紛和悲劇,,這個問題應(yīng)當(dāng)盡速評估和判斷,,不能再拖延了。(新京報(bào) 王琳 學(xué)者)
來源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 李甲】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 迪拜之鑒:畸形繁榮如空中樓閣
下一篇: “驗(yàn)收”成“宴收” 歇了吧