“老鼠倉(cāng)”的背后是個(gè)人利益的驅(qū)使
證券市場(chǎng)上的“老鼠倉(cāng)”,,一般是指基金經(jīng)理利用在基金公司工作的職務(wù)便利條件,通過(guò)所掌握的內(nèi)部投資信息,,在用龐大的公募基金買入,、拉升某只或某幾只股票之前,借用他人的賬戶,,以個(gè)人資金在股票低價(jià)位買入建倉(cāng),,等到以公募基金將股價(jià)拉升到高價(jià)位后,便率先將個(gè)人持有的股票賣出,,從而獲得高額回報(bào),,而機(jī)構(gòu)投資者和散戶投資者的資金可能因此被套牢,甚至遭受重大損失,。
相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家,,我國(guó)證券市場(chǎng)起步較晚,而基金公司這樣一種機(jī)構(gòu)投資者出現(xiàn)得就更晚,。那時(shí),,由于股市低迷,投資者的證券投資熱情不高,,因此基金投資熱情,、基金規(guī)模以及基金投資回報(bào)都十分低。在這種大背景下,,“老鼠倉(cāng)”的誘惑力不大,,即使存在某種程度的“老鼠倉(cāng)”,也因其規(guī)模小,、獲利低而引不起外界的關(guān)注,。但是,隨著我國(guó)證券市場(chǎng)開(kāi)始邁入蓬勃發(fā)展時(shí)期,,特別在牛市格局下,,人們的證券投資熱情不斷高漲,使基金規(guī)模也隨之快速膨脹,,規(guī)模大到甚至可以左右某只股票漲跌的程度時(shí),,有的基金經(jīng)理在巨大的利益誘惑面前開(kāi)始鋌而走險(xiǎn),,置法律法規(guī)的嚴(yán)肅性于不顧,利用監(jiān)管的漏洞和缺失,,以巨大的公募基金為后盾,,從事“老鼠倉(cāng)”的不法行為,以牟取暴利,。
基金經(jīng)理的收入要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通老百姓,,成為人們所羨慕的職業(yè)。盡管職業(yè)壓力較大,,但豐厚的收入應(yīng)該說(shuō)在相當(dāng)程度上起了補(bǔ)償作用,。在高收入的情況下,如果還得隴望蜀,,利用“老鼠倉(cāng)”這種違法行為進(jìn)行利益輸送,,牟取暴利,那只能用個(gè)人利益的驅(qū)使來(lái)解釋,。按照現(xiàn)行的證券監(jiān)管法律法規(guī),,基金公司從業(yè)人員不得從事股票買賣,并對(duì)基金經(jīng)理直系親屬的身份證號(hào)和證券賬戶進(jìn)行監(jiān)控,??墒牵m然有這樣的法律法規(guī)限制,,某些基金經(jīng)理在巨大的利益面前,,經(jīng)受不住誘惑,大建“老鼠倉(cāng)”,,進(jìn)行非法的利益輸送,其原因就在于,,“老鼠倉(cāng)”操作起來(lái)十分隱蔽,,建倉(cāng)人利用親朋好友的股票賬戶,甚至是假身份證所開(kāi)設(shè)的股票賬戶,,通過(guò)不公開(kāi)的渠道以口口相傳的方式進(jìn)行運(yùn)作,。在明里,監(jiān)管機(jī)構(gòu)雖有監(jiān)管措施,,但“老鼠倉(cāng)”在暗里,,存在著信息不對(duì)稱的問(wèn)題,造成外界很難了解掌握“老鼠倉(cāng)”的相關(guān)情況,,再加上“老鼠倉(cāng)”的操盤(pán)者一般具有較強(qiáng)的專業(yè)知識(shí)和操作技巧,,即使監(jiān)管措施再有力、再全面,,也難免防不勝防,,出現(xiàn)漏網(wǎng)之魚(yú),,而且查處起來(lái)難度很大。
“老鼠倉(cāng)”是對(duì)社會(huì)公共利益的損害
“老鼠倉(cāng)”的存在,,明顯違背了證券市場(chǎng)的公開(kāi),、公平和公正性原則。依據(jù)《證券法》的有關(guān)規(guī)定,,“老鼠倉(cāng)”是屬于法律所禁止的一種內(nèi)幕交易行為,,因其利用資金優(yōu)勢(shì)、信息優(yōu)勢(shì)影響股價(jià)而屬于一種操縱市場(chǎng)行為,,也因其利用公募基金為自己或其關(guān)系人謀利而屬于一種欺詐客戶行為,。
“老鼠倉(cāng)”的存在,嚴(yán)重?fù)p害了基金投資者的合法利益,?;鹜顿Y者將自己的資金委托給基金公司,期望基金經(jīng)理從投資者的自身利益出發(fā),,運(yùn)用所掌握的證券投資知識(shí),,忠實(shí)履行受托理財(cái)義務(wù),盡最大可能為投資者創(chuàng)造財(cái)產(chǎn)性收入,。但是,,假如基金經(jīng)理出于私欲大建“老鼠倉(cāng)”,那么,,建倉(cāng)人所首先考慮的將不再是基金投資者的利益,,而是將自己的個(gè)人利益置于首要位置,當(dāng)兩種利益出現(xiàn)沖突的時(shí)候,,他們往往會(huì)以損害投資者的利益為代價(jià),,去追求個(gè)人利益的最大化。對(duì)基金投資者而言,,“老鼠倉(cāng)”的存在,,使他們投入到基金公司的錢(qián),表面上看似用來(lái)投資,,而實(shí)際上則是用來(lái)給建倉(cāng)人抬轎子,、當(dāng)槍使,增加了他們的投資成本,,侵蝕了他們應(yīng)有的投資收益,,甚至還可能讓他們的投資血本無(wú)歸。
對(duì)基金公司來(lái)說(shuō),,要想在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中生存下去并發(fā)展壯大,,基金經(jīng)理良好的職業(yè)素質(zhì)、公司完善的內(nèi)部管理制度,、投資者高度的信任是不可或缺的重要因素,。然而,,一旦出現(xiàn)了“老鼠倉(cāng)”,使投資者的利益蒙受損失,,作為基金經(jīng)理雇主的基金公司,,難免不讓人懷疑其內(nèi)部管理制度是否完善、是否值得投資者的信任,。從另一方面看,,基金公司作為企業(yè),必然要追求利潤(rùn)最大化,,而“老鼠倉(cāng)”行為,,在損害投資者投資收益的同時(shí),也會(huì)成為基金公司實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化目標(biāo)的絆腳石,,造成投資者與基金公司“雙輸”的下場(chǎng),。不難想象,一個(gè)滋生“老鼠倉(cāng)”的基金公司,,既會(huì)因此喪失投資者的信任,,投資者不敢將資金委托給該公司理財(cái),也會(huì)因此讓自己的利潤(rùn)目標(biāo)得不到有效實(shí)現(xiàn),。假如這樣長(zhǎng)此下去,,基金公司的前景就岌岌可危了。
“老鼠倉(cāng)”的危害不止于此,。從各國(guó)的發(fā)展歷程看,,成熟的證券市場(chǎng)往往都是有著眾多的機(jī)構(gòu)投資者,單靠散戶投資者,,證券市場(chǎng)不僅規(guī)模有限,,也不利于市場(chǎng)的穩(wěn)定與成熟?!袄鲜髠}(cāng)”雖屬微觀事件,,但若是屢禁不止,時(shí)不時(shí)地出現(xiàn),,那將失去的不但是投資者對(duì)某些基金經(jīng)理、基金公司的信任,,更有可能危及對(duì)整個(gè)證券行業(yè)的信任,,進(jìn)而影響到我國(guó)證券市場(chǎng)的健康發(fā)展。
打擊“老鼠倉(cāng)”要有實(shí)效
“老鼠倉(cāng)”事件不斷上演,,其中一個(gè)重要原因是打擊不力,,致使“碩鼠”們抱有僥幸心理,以為這是一種低風(fēng)險(xiǎn),、高收益的行當(dāng),。要想最大限度減少“老鼠倉(cāng)”行為,,治理的措施必須產(chǎn)生足夠的威懾力,不僅嚴(yán)懲建立“老鼠倉(cāng)”的當(dāng)事人,,還應(yīng)對(duì)相關(guān)公司及其負(fù)責(zé)人的失責(zé)行為進(jìn)行處罰,;不僅有監(jiān)管機(jī)構(gòu)的行政處罰,也應(yīng)有司法機(jī)構(gòu)的刑事處罰,,還應(yīng)對(duì)因“老鼠倉(cāng)”而受到損失的投資者進(jìn)行民事賠償,。(張德勇)
來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
【責(zé)任編輯: 賈亮】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
下一篇: 保護(hù)基層干部需要痛定思愛(ài)