就在前幾天,,有權(quán)威人士預(yù)言,,工資條例”可望在今年年底出臺(tái),,但立即有人保部官員辟謠:從來沒說過“工資條例”年內(nèi)出臺(tái)。正當(dāng)我們對此感到失望的時(shí)候,,現(xiàn)在又傳來“工資條例”草案已經(jīng)完成,,并將于近日上報(bào)國務(wù)院有關(guān)部門的消息,使我們?yōu)橹徽?看來這“工資條例”雖然年底出不了臺(tái),,但應(yīng)該是“快了”,,起碼不會(huì)拖“黃”吧。
不過我們立刻就有了一個(gè)想法,,想知道“工資條例”的具體內(nèi)容,。據(jù)說封建社會(huì)的婚姻都是媒妁之言,丈夫要直到結(jié)婚之時(shí),,掀開新娘子的“紅蓋頭”,,才看得到“廬山真面目”,平時(shí)則都是靠媒人的口頭介紹來了解未來的妻子,。對于老百姓來說,,一些法規(guī)的立法過程也和這差不多。我們要等到法規(guī)將要施行的前夕,,才能看到相關(guān)的內(nèi)容公布,,平時(shí)就只能聽參與討論的專家一鱗半爪的介紹。工資條例”是不是也要到通過那天才讓老百姓看到真容?能不能提早掀開它的“紅蓋頭”?
我們之所以希望提早知道“工資條例”的內(nèi)容,,是出于這樣幾個(gè)方面的考慮,。第一,工資條例”是關(guān)系到每一個(gè)職工的切身利益的大事,,是全國牽涉面最廣,、影響程度最深的一部法規(guī),這部法規(guī)究竟說了什么,,能不能解決問題,,大家自然有知情權(quán);第二,立法法規(guī)定,,立法應(yīng)該體現(xiàn)人民群眾的意志,,我們理解,體現(xiàn)意志應(yīng)該是一個(gè)全過程的參與,,不是等最后才讓公民同法律見面;第三,,這也是集中群眾智慧的一個(gè)措施,在“工資條例”制定時(shí),,會(huì)遇到許多矛盾,,例如怎樣“調(diào)低、限高”的問題,、工資協(xié)商制度的落實(shí)問題等,,不能只是征求專家的意見,難道最具有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的老百姓就想不出一個(gè)好點(diǎn)子嗎?
我們希望提早知道“工資條例”的內(nèi)容,,還是吸取歷史教訓(xùn)的結(jié)果,。我們知道,所謂立法過程,,其實(shí)就是不同利益代表博弈的過程?,F(xiàn)在的情況是,強(qiáng)勢利益集團(tuán)具有很強(qiáng)的博弈能力,,他們既能參與立法,,左右立法的進(jìn)程,同時(shí)有自己的利益代言人,,還可以直接游說政府,,而老百姓往往處于邊緣地帶,既不知道立法到了哪一步,,也沒有辦法表達(dá)自己的意見,,最多只能有幾個(gè)有良心的專家?guī)兔Γ虼藳Q定了他們只能被動(dòng)等待,,只能處于被告知的地位,。最近的新“拆遷條例”的博弈就是證明,利益集團(tuán)在游說政府,,老百姓的博弈無力,,導(dǎo)致新“拆遷條例”草案中的規(guī)定“節(jié)節(jié)敗退”而修改。工資條例”難道還能重蹈覆轍嗎? (殷國安 )
來源:臨汾日報(bào)
【責(zé)任編輯: 付基恒】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 擇校 請擦亮雙眼
下一篇: 煤化巷,,步行街變“不行”街