近日,,一篇名為《因倒水淋濕書(shū)記專(zhuān)車(chē),,13歲幼女戴手銬游街示眾》的微博引發(fā)網(wǎng)絡(luò)廣泛關(guān)注,。該微博稱(chēng),,4月6日貴州省赫章縣可樂(lè)鄉(xiāng)13歲女孩饒某倒水淋到鄉(xiāng)政府的車(chē)上,與政府工作人員發(fā)生糾紛,,饒某被“戴上手銬游街”,。和往常一樣,,貼子一出就會(huì)有媒體關(guān)注,負(fù)面影響隨之而來(lái),,后面就該是當(dāng)?shù)卣境鰜?lái)說(shuō)明情況了,。這次也不例外,當(dāng)?shù)卣f(shuō)當(dāng)時(shí)鄉(xiāng)政府正在以“多彩貴州文明行動(dòng)”為名,,對(duì)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)進(jìn)行綜合整治,,過(guò)程中,群眾暴力抗法,,幾名群眾辱罵城管綜合執(zhí)法隊(duì)干部并打傷了一名副鄉(xiāng)長(zhǎng),。
事件的真相有待調(diào)查,但不管是網(wǎng)帖還是當(dāng)?shù)卣那闆r說(shuō)明,,饒氏家族因整治沿街?jǐn)偽慌c可樂(lè)鄉(xiāng)政府發(fā)生沖突是事實(shí),,13歲女孩被銬也是事實(shí)。一句“因?yàn)樵撆€(gè)頭較大,,工作人員并不知道她是未成年人?!辈莶萘耸?,未表示任何歉意,反而“哭鼻子抹淚”為自己喊冤,,打人者猖獗!被打者委屈!和諧社會(huì),,干部也有尊嚴(yán)”,搞得自己像弱勢(shì)群體一般,。極力去證明女孩家人“密謀對(duì)抗政府”,,要求嚴(yán)查“是否屬于黑惡勢(shì)力”。如此處理官民沖突,,恐非法治政府所當(dāng)為,。
姑且把鄉(xiāng)政府的說(shuō)辭當(dāng)成是真的,那么有沒(méi)有想過(guò)沖突是怎么引起的呢?為什么不去找根源?如果前面的工作都做好了,,后面也就不可能會(huì)發(fā)生沖突了,。由此可以得出結(jié)論,至于建市場(chǎng)是否有內(nèi)幕就不說(shuō)了,,首先是鄉(xiāng)政府的工作不到位,。市場(chǎng)搬遷、街道整治必然影響?zhàn)埣业仍瓉?lái)商戶(hù)的利益,,商戶(hù)不滿(mǎn)意也正常,,當(dāng)?shù)卣緫?yīng)與之溝通協(xié)調(diào),進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償,。但我們?cè)卩l(xiāng)政府的“情況匯報(bào)”中并未看到溝通等情形,,只是強(qiáng)調(diào)饒家“組織召開(kāi)了秘密會(huì)議,,布局如何與黨委政府對(duì)抗?!边@不是明擺著“既扮可憐,,又揮大棒”嗎?完全是不講證據(jù)、不講法律,,亂扣大帽子的舉止,,如何能平息事態(tài)?如何讓公眾信服?政府執(zhí)法,又不是兩伙民間勢(shì)力對(duì)抗,,而且又是“文明行動(dòng)”,,自身的行為首先得文明。手銬是什么東西?那是警械,?!吨腥A人民共和國(guó)人民警察使用警械和武器條例》第八條規(guī)定:人民警察依法執(zhí)行下列任務(wù),遇有違法犯罪分子可能脫逃,、行兇,、自殺、自傷或者有其他危險(xiǎn)行為的,,可以使用手銬,、腳鐐、警繩等約束性警械,。對(duì)年僅13歲女孩使用刑具顯然不妥,,說(shuō)得嚴(yán)重一點(diǎn)涉嫌違法。即使真如鄉(xiāng)黨委書(shū)記袁澤泓所說(shuō),,因女孩個(gè)頭較大,,派出所工作人員不知其未成年,于是用手銬把她銬住帶上警車(chē),。你不問(wèn)青紅皂白就使用刑具也是不對(duì)的,。
事件發(fā)生后,可樂(lè)鄉(xiāng)不是從自己身上找原因,,而是極力將對(duì)方污名化,,推斷對(duì)方是因門(mén)面收入受損等原因進(jìn)行報(bào)復(fù),認(rèn)定其“與政府對(duì)抗”,,懷疑其是“黑惡勢(shì)力”,。這和潑婦罵街有什么兩樣?還搞什么“文明行動(dòng)”?你自己文明了嗎?鄭軻
責(zé)任編輯:劉靜
下一篇: 招生整治重在治本