審計署24日公布了本部門2012年度預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支情況檢查結(jié)果,。檢查發(fā)現(xiàn),,預(yù)算執(zhí)行中不符合財經(jīng)制度規(guī)定的問題金額446.87萬元,其他財政收支方面問題金額1957.43萬元。(6月24日新華網(wǎng))
據(jù)報道,,2013年3月至4月,審計署委托駐署監(jiān)察局牽頭,,由中央統(tǒng)戰(zhàn)部推薦,、審計署聘任的特約審計員和相關(guān)專業(yè)人員參加的檢查組,對審計署2012年度部門預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支情況進行了檢查,,重點檢查了審計署本級及所屬京津冀特派辦,、沈陽特派辦和國外援貸款項目審計服務(wù)中心等3個單位,并對有關(guān)事項進行了延伸檢查,。
我們已經(jīng)習(xí)慣了審計署查賬通報其他單位部門的問題,,自己查自己的問題還是第一次,而且敢于通報問題資金的詳細內(nèi)容,,還敢于通過媒體進行社會監(jiān)督,。所以,該新聞一經(jīng)刊發(fā)就吸引了部署網(wǎng)民的熱議,。
審計署負責(zé)審計中央部門的預(yù)算執(zhí)行情況,,是國家錢袋的“看門人”,誰來審計審計署一直是社會關(guān)注的焦點,。據(jù)悉,,2010年審計署黨組授權(quán)審計署行政事業(yè)審計司完成。此后從2011年開始,,對審計署的審計由駐該署的監(jiān)察局牽頭,,由中央統(tǒng)戰(zhàn)部推薦、審計署聘任的特約審計員和相關(guān)司局業(yè)務(wù)人員參加的檢查組完成,,并延續(xù)至今,。
很多網(wǎng)民認為,審計署能自我創(chuàng)造監(jiān)督值得肯定”,,無私而無畏,,自揭其短是為了更好地依法行政,支持!”可以說,,大多數(shù)網(wǎng)民對此持肯定態(tài)度,,認為在監(jiān)督面前人人平等。正人先正己,,監(jiān)督別人的人,,首先要接受監(jiān)督。但也有網(wǎng)民指出,,審計署敢于自揭其短的做法也在表明,,作為監(jiān)督部門本身都存在問題,,又怎么能去監(jiān)督別人呢?而且,在涉及到問題資金方面一筆帶過,,老百姓看不懂,。認為,打鐵還要自身硬,,此舉有“明顯作秀”之嫌,,社會上的負面效應(yīng)要大于正面效應(yīng)。
筆者認為,,雖然有非議,,但審計署這種自我加壓,,自我創(chuàng)造機制進行監(jiān)督的初衷和方式是好的,,值得肯定!但回到問題實質(zhì),拋開審計署這個事件主角,,但就審計工作的本質(zhì)而言,,不但要嚴查徹查出問題金額,而且更重要的是如何處理,,是誰造成的原因,,要承擔(dān)什么樣的責(zé)任。正如一位網(wǎng)民說,,審計署能夠自曝家丑是值得肯定的,,但也得有人來擔(dān)責(zé),只有這樣才能夠放下包裹,、理直氣壯去審計其他部門,。
所以,從這個方面考慮,,審計署在被審計出問題金額后如何處理相關(guān)責(zé)任人,,促使國家的每一筆錢花到點子上遠比自我揭短要重要的多。其實,,網(wǎng)上這樣的聲音已經(jīng)很多,,就是每年審計署都會通報很多違規(guī)使用資金的部門和單位,但鮮見有如何處理,,誰來擔(dān)責(zé)的消息,。如果只是重審計,而輕處罰,,再好的機制與形式也將淪為華而不實的過場,,難以達到國家審計的真正目的。(文/梁新紅)
責(zé)任編輯:李甲
上一篇: 大學(xué)不能承受之重
下一篇: 快樂暑假安全先行