這是一個(gè)大師相繼隕落的時(shí)代,。當(dāng)一位位步入暮年的文壇巨擘,、國學(xué)泰斗,以及學(xué)界翹楚先后離世,,留給人們的除了嘆息,,就是熱切地找尋。
這又是一個(gè)盛產(chǎn)“大師”的時(shí)代,,各色人等于喧囂中粉墨登場,,又在網(wǎng)絡(luò)扒糞中跌落塵埃?;乜催@些人的“大師之路”,,故弄玄虛和欺世盜名近乎是不二法門。于是,,大師一詞被加上了引號,,這絕不是文人對標(biāo)點(diǎn)符號的把玩,而是一種意味深長的否定和嘲諷,。
大師者,,術(shù)業(yè)有專攻,,總在某一領(lǐng)域造詣極深,堪稱集大成者,。大師是時(shí)代的榜樣,,也是學(xué)者的偶像。歷數(shù)往昔那些立于學(xué)術(shù)之巔,、蜚聲海內(nèi)外的大師,,他們或甘于寂寞,勤奮執(zhí)著;或淡泊名利,,追尋真理;或?qū)櫲璨惑@,、志存高遠(yuǎn),人人品性習(xí)慣固然千差萬別,,卻總能讓人在他們身上看到大師所具有的治學(xué)品格,、處世人格。但凡大師都用盡一生和卓越成就向社會提供智慧食糧,,引領(lǐng)時(shí)代發(fā)展,,大師之名豈是自詡可得?
相形之下,今天的一些“大師”除了深諳攀附權(quán)貴之道,,擅長聚斂資財(cái)之術(shù),,精于玩弄美色之技外,別無所長,?!按髱煛痹萎吢犊偸羌档脩c幸的事情,倘若不是北京“最牛別墅”被曝光,,恐怕“國寶級中醫(yī)藥大師”張必清還會繼續(xù)著他的“大師神話”,,而若不是馬云、趙薇和李連杰一同高調(diào)拜訪,,氣功大師”王林是否會被拉下“神壇”還很難說,。歸根結(jié)底,靠奇技淫巧搏出位的“大師”,,改變不了江湖騙子的本質(zhì);靠自封得來的大師之名,,也許可以蒙蔽公眾一時(shí),卻終究逃不過理智的大檢閱,。
無論是緣于經(jīng)濟(jì)利益的收買,,還是其他目的的考量,那些昔日甘愿捧場站臺的官員,、極盡追捧夸炫之能事的媒體記者,,是否也該為“大師”的拙劣演技感到汗顏?公眾原本不是傻子,卻因?yàn)榛趯@些社會精英的信任轉(zhuǎn)而對“大師”趨之若鶩,,于是可以輕意被戳穿的蹩腳騙局因此附著了神秘,。這些人不是幫兇,,也是同謀!
有評論說,這是一個(gè)患上了大師饑渴癥的時(shí)代,?;蛟S正因如此,才給了形形色色的偽大師們大行其道的機(jī)遇,。然而,,靠招搖撞騙起家的這些人大多鉆營的是人情世故,除了加劇社會信任危機(jī),,污濁社會風(fēng)氣之外,,對其依附的領(lǐng)域并無多少裨益。時(shí)代需要大師,,并不意味著允許濫竽充數(shù),,沒有大師的時(shí)代充其量缺少精髓,大師”多了則是文明時(shí)代之羞,。(文/孫宗林)
責(zé)任編輯:李甲
上一篇: 政府采購單出現(xiàn)“LV” “稀里糊涂”糊弄不了誰
下一篇: 誰給了記者那么大的壓力