9月21日《福建日報(bào)》報(bào)道,,某單位的一名同志向群眾路線教育實(shí)踐活動督導(dǎo)組匯報(bào)成果,,說本單位有一領(lǐng)導(dǎo)十年來找部下談心多達(dá)3268次,。督導(dǎo)組的同志反問道:這個(gè)數(shù)字是怎么統(tǒng)計(jì)出來的?”匯報(bào)者一臉尷尬,,半天說不清楚,。
十年談心3268次,,如此高頻率的談心,,如此精準(zhǔn)的成果匯報(bào),,雖然極具眼球效應(yīng),,卻因?yàn)檫`背常理而使人滿腹狐疑,。匯報(bào)者的一臉尷尬,恰恰就說明這畸高的“3268次”談心注入了太多水分,,否則便不會“半天說不清楚”,。
作風(fēng)問題不是小事,。正如習(xí)近平總書記所強(qiáng)調(diào)的,這次教育實(shí)踐活動的主要任務(wù)聚焦到作風(fēng)建設(shè)上,,集中解決形式主義,、官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng)這‘四風(fēng)’問題,?!睂逃龑?shí)踐活動進(jìn)行督導(dǎo),在于及時(shí)發(fā)現(xiàn)和推動解決傾向性,、苗頭性,、潛在性問題,確?;顒硬惶?、不空、不偏,、不走過場,,取得人民群眾滿意的效果。非常不幸,,本是解決“四風(fēng)”問題的匯報(bào)卻因?yàn)楦】渲佣噶诵问街髁x的老毛病,。
形式主義作為“四風(fēng)”之首,嚴(yán)重脫離群眾,,完全背離實(shí)事求是的思想路線,,敗壞了黨風(fēng)。今年8月10日至9月13日,,《人民論壇》雜志發(fā)起的一項(xiàng)“官場形式主義狀況調(diào)查”,,總結(jié)出了最令人反感的十種形式主義,從“好大喜功的形象工程”,,到“華而不實(shí)的規(guī)章制度”;從“內(nèi)容空洞的文山會?!保健邦I(lǐng)導(dǎo)講話假大空”;從“走馬觀花的下訪調(diào)研”,,到“鋪張浪費(fèi)的節(jié)慶晚會”;從“為迎接上級的弄虛作假”,,到“總結(jié)匯報(bào)報(bào)喜不報(bào)憂”等等,類型多樣,,分布廣泛(《人民論壇》9月下(總第417期)),。官場形式主義既拉遠(yuǎn)了公眾了解和監(jiān)督政府的距離,也迷幻了政府對公眾利益訴求之聲的視聽,,歷來為人民群眾所詬病,。可想而知,,上述浮夸式的“談心”不僅不會取得實(shí)效,,個(gè)別部門和個(gè)人的弄虛作假行為還會連累到黨的威信和聲譽(yù),。
玩弄數(shù)字自欺也欺人,本質(zhì)上與群眾路線教育實(shí)踐活動背道而馳,。其實(shí),,這樣的伎倆不是什么新花樣,戳穿它也并不難,,以往之所以會蒙混過關(guān),,多半在于匯報(bào)聽取者沒有剖根問底,滋長了匯報(bào)者的僥幸心理,。無論是本次群眾路線教育實(shí)踐活動,,還是其他類型的工作督導(dǎo),面對形形色色的匯報(bào),,倘若聽取匯報(bào)者都能多幾個(gè)追問,,那些弄虛作假行為就會紛紛現(xiàn)形。與此同時(shí),,也可以切實(shí)把握那些貨真價(jià)實(shí)的好經(jīng)驗(yàn)好做法,。(文/孫宗林)
責(zé)任編輯:李甲