杭州市擬出臺《杭州市老年人權(quán)益保障規(guī)定》,,目前草案的第二次征求意見稿正對外征求民意。該法規(guī)在保護(hù)老年人權(quán)益方面作了多項(xiàng)規(guī)定,包括禁止有獨(dú)立生活能力的子女“啃老”,,對于虐待老人的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)最高可罰款3萬元,。
據(jù)悉,,這是繼江蘇省,、山東省等地之后,杭州市也將通過地方立法禁止有獨(dú)立生活能力的子女“啃老”,,而這次和以往一樣引起廣泛關(guān)注,,質(zhì)疑的聲音也不在少數(shù)。
“啃老族”一詞源自20世紀(jì)90年代末的英國,,指年齡在23-30歲之間,,無能力獨(dú)立生活,,靠父母供養(yǎng)的年輕人。社會學(xué)家稱之為“新失業(yè)群體”,??欣献逡步小俺岳献濉被颉鞍献濉薄K麄儾⒎钦也坏焦ぷ?,而是主動放棄了就業(yè)的機(jī)會,,賦閑在家,不僅衣食住行全靠父母,,而且花銷往往不菲,,有謀生能力,卻仍未“斷奶”,。
“啃老”僅從字面上理解就不是什么好事,可以說既不合情,,也不合理,。父母辛辛苦苦把孩子拉扯大,到了成家立業(yè)的年齡,,卻還需要父母“供給”,,不能“自食其力”,有的年輕人甚至惡語相加,,認(rèn)為“本應(yīng)如此”,。
但是,啃老族”的出現(xiàn)也定然有著一定的社會根源,,一是現(xiàn)在的家庭大都是獨(dú)生子女,,父母有意無意之中都存在“護(hù)犢子”的心理,從小形成的這種氛圍對啃老現(xiàn)象的形成無不關(guān)系,;同時(shí),,現(xiàn)在的生活成本很高,如果要買房成家,,很少有年輕人能獨(dú)立完成,,父母的資助還占有很大比例。加上現(xiàn)在就業(yè)壓力較大,,而很多人受就業(yè)觀念的影響,,不愿意到一些服務(wù)行業(yè)去工作,父母也不愿孩子“受苦”,,某種程度上也加劇了“啃老”現(xiàn)象,。
所以,啃老”現(xiàn)象有著很復(fù)雜的社會原因,,只有通過逐步的社會調(diào)整及觀念轉(zhuǎn)變,,才能從根本上緩解啃老現(xiàn)象。而這斷斷不是立法所能解決的,因?yàn)閷@種家庭內(nèi)部的“家務(wù)事”,,很多標(biāo)準(zhǔn)難以斷定,,可操作性也不強(qiáng)。正如網(wǎng)民所言:血脈相通的父母子女親情要用律法制約,,怎么感覺都不是滋味,,我們的社會真的就悲哀了,要用律法來規(guī)定子女?;丶铱纯?,子女不許啃老。難道現(xiàn)在的年輕人漠視父母權(quán)益到了一發(fā)不可收拾的地步,,父母子女親情行為要用律法機(jī)械性的規(guī)范,,道德、親情成了沉重的話題,,孝道的救贖無奈之下要用法律來矯枉過正,,法律能否起到改變世道人心、心靈救濟(jì)孝道作用,。
“啃老”必須要解決,,但要從長遠(yuǎn)著手,學(xué)校及家庭應(yīng)加大自強(qiáng)自立的教育,,轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念,,同時(shí),政府部門應(yīng)該加大管理力度,,建立“啃老族”檔案,,有針對性地提供培訓(xùn)、就業(yè)機(jī)會,,促進(jìn)整個(gè)家庭,、社會健康有序的發(fā)展。
文/ 梁新紅
責(zé)任編輯:付基恒
上一篇: [無用]亦可[有用]
下一篇: 讓朋友圈充滿正能量