杭州市擬出臺(tái)《杭州市老年人權(quán)益保障規(guī)定》,,目前草案的第二次征求意見稿正對(duì)外征求民意。該法規(guī)在保護(hù)老年人權(quán)益方面作了多項(xiàng)規(guī)定,,包括禁止有獨(dú)立生活能力的子女“啃老”,,對(duì)于虐待老人的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)最高可罰款3萬元,。
據(jù)悉,這是繼江蘇省,、山東省等地之后,,杭州市也將通過地方立法禁止有獨(dú)立生活能力的子女“啃老”,,而這次和以往一樣引起廣泛關(guān)注,質(zhì)疑的聲音也不在少數(shù),。
“啃老族”一詞源自20世紀(jì)90年代末的英國(guó),,指年齡在23-30歲之間,無能力獨(dú)立生活,,靠父母供養(yǎng)的年輕人,。社會(huì)學(xué)家稱之為“新失業(yè)群體”??欣献逡步小俺岳献濉被颉鞍献濉?。他們并非找不到工作,而是主動(dòng)放棄了就業(yè)的機(jī)會(huì),,賦閑在家,,不僅衣食住行全靠父母,而且花銷往往不菲,,有謀生能力,,卻仍未“斷奶”。
“啃老”僅從字面上理解就不是什么好事,,可以說既不合情,,也不合理。父母辛辛苦苦把孩子拉扯大,,到了成家立業(yè)的年齡,,卻還需要父母“供給”,不能“自食其力”,,有的年輕人甚至惡語相加,,認(rèn)為“本應(yīng)如此”。
但是,,啃老族”的出現(xiàn)也定然有著一定的社會(huì)根源,,一是現(xiàn)在的家庭大都是獨(dú)生子女,父母有意無意之中都存在“護(hù)犢子”的心理,,從小形成的這種氛圍對(duì)啃老現(xiàn)象的形成無不關(guān)系,;同時(shí),現(xiàn)在的生活成本很高,,如果要買房成家,,很少有年輕人能獨(dú)立完成,父母的資助還占有很大比例,。加上現(xiàn)在就業(yè)壓力較大,,而很多人受就業(yè)觀念的影響,不愿意到一些服務(wù)行業(yè)去工作,父母也不愿孩子“受苦”,,某種程度上也加劇了“啃老”現(xiàn)象,。
所以,啃老”現(xiàn)象有著很復(fù)雜的社會(huì)原因,,只有通過逐步的社會(huì)調(diào)整及觀念轉(zhuǎn)變,,才能從根本上緩解啃老現(xiàn)象。而這斷斷不是立法所能解決的,,因?yàn)閷?duì)這種家庭內(nèi)部的“家務(wù)事”,,很多標(biāo)準(zhǔn)難以斷定,可操作性也不強(qiáng),。正如網(wǎng)民所言:血脈相通的父母子女親情要用律法制約,,怎么感覺都不是滋味,我們的社會(huì)真的就悲哀了,,要用律法來規(guī)定子女?;丶铱纯矗优辉S啃老,。難道現(xiàn)在的年輕人漠視父母權(quán)益到了一發(fā)不可收拾的地步,,父母子女親情行為要用律法機(jī)械性的規(guī)范,道德,、親情成了沉重的話題,,孝道的救贖無奈之下要用法律來矯枉過正,法律能否起到改變世道人心,、心靈救濟(jì)孝道作用,。
“啃老”必須要解決,但要從長(zhǎng)遠(yuǎn)著手,,學(xué)校及家庭應(yīng)加大自強(qiáng)自立的教育,,轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念,同時(shí),,政府部門應(yīng)該加大管理力度,,建立“啃老族”檔案,,有針對(duì)性地提供培訓(xùn),、就業(yè)機(jī)會(huì),促進(jìn)整個(gè)家庭,、社會(huì)健康有序的發(fā)展,。
文/ 梁新紅
責(zé)任編輯:付基恒
上一篇: [無用]亦可[有用]
下一篇: 讓朋友圈充滿正能量