從消費者狀告劉嘉玲及SK-Ⅱ虛假廣告案,到郭德綱代言“藏秘排油”廣告,,明星代言廣告是否應該承擔責任,,一直廣受社會關(guān)注,。8月25日提交全國人大常委會審議的廣告法修訂草案中,增加了廣告薦證者的行為規(guī)范和法律責任,。今后明星必須使用過相關(guān)產(chǎn)品或接受過相關(guān)服務后,,才能再進行廣告代言。(8月26日《北京晨報》)
作為公眾人物,,明星利用自身的知名度和影響力,,通過代言廣告獲取報酬本無可厚非。但是一些明星被不菲的代言費“收買”,,在廣告策劃包裝下用虛假的“現(xiàn)身說法”來坑騙消費者,,不僅使其自身的聲譽和形象受到影響,更使無辜的消費者遭受到身心的傷害,。
明星代言廣告不能無底線地只顧“吸金”,,這幾乎是從學界到普通老百姓的共識。此次《廣告法》大修引入“薦證者”制度,,理所應當?shù)爻蔀榱俗畲蟮牧咙c,。修訂草案一經(jīng)通過成為正式法律,那么明星代言廣告的風險成本增加,,必然會使其承接廣告時要三思而后行,,有助于堵截虛假廣告借助明星效應實現(xiàn)坑人最大化。
然而,,一個產(chǎn)品坑人的真正罪魁禍首并不是代言廣告的明星,,那些掙昧心錢的商家明知故犯,刻意掩飾瑕疵,,而這種瑕疵又往往是作為無相關(guān)專業(yè)知識的一般消費者所不了解的,,在某種意義上說那些代言廣告的明星也是被騙者。與此同時,,虛假產(chǎn)品坑人,,作為疏于監(jiān)管的管理部門給其上市一路放行,不能不被問責;那些任憑虛假廣告狂轟亂炸的電視,、廣播節(jié)目背后的單位自然也難辭其咎,。
約束明星代言廣告的行為,固然是一件順應民心的好事,,但它畢竟只是一個環(huán)節(jié),,要想真正破解虛假廣告坑害消費者的難題,就不僅要處罰代言明星本人,,更要追究廣告經(jīng)營者,、發(fā)布者和廣告主的法律責任。作為各級各類監(jiān)管部門,,也需要為監(jiān)管不力付出代價,。
文/孫宗林
責任編輯:秦芳媛
上一篇: 整改落實要動真碰硬
下一篇: 讓讀書成為一種生活方式