近幾年世界男性平均身高排名中,,韓國排第18位,平均身高1.74米;日本第29位,,平均身高1.707米;中國男性排名第32位,,1.697米。7歲到17歲的中國男孩平均身高比日本同齡男孩矮2.54厘米,。從事基礎(chǔ)教育工作的全國人大代表吳正憲3月6日列舉上述數(shù)據(jù)并呼吁,,盡快建立針對校園學(xué)生意外傷害的安全保護法規(guī),激發(fā)學(xué)校讓孩子們積極參加體育鍛煉的熱情,,確保學(xué)生增強體質(zhì)。(3月6日中國新聞網(wǎng))這樣一則兩會新聞,,注定會引起國人極大的關(guān)注,。輿論由身高差距自然聯(lián)想到當(dāng)前中國青少年的體質(zhì),這也讓我想起曾經(jīng)的一篇報道,。
1993年,,一篇關(guān)于中日少年探險夏令營的紀實報道《夏令營中的較量》轟動全國,中國孩子是日本孩子的對手嗎?”引起人們對我國青少年體質(zhì)和意志的擔(dān)憂,。彼時讓父母一輩頗為感慨的是日本學(xué)生早睡,、早起、吃早飯,,冬天穿短褲和裙子鍛煉,,于是一方面嘆服日本人從小培養(yǎng)意志的“極端”做法,一方面又不舍得在自己的孩子身上試驗效果,。而那時還在上小學(xué)的我,,不服氣地認為“人家日本小孩喝牛奶、吃面包,,體質(zhì)當(dāng)然好嘍,。”時光流轉(zhuǎn),,二十年過去了,,當(dāng)離“每天一斤奶”的目標(biāo)越來越近時,為何中國城市的青少年體質(zhì)反倒越來越差了?近來讀到媒體披露的有關(guān)內(nèi)容:北京市體檢中心發(fā)布的《2011年度北京市體檢統(tǒng)計資料報告》顯示,,參加體檢的75256名高中生,,完全合格的只有10080人,,僅占13.39%。近九成不合格的學(xué)生中,,除了視力不足,、超重等“老大難”問題外,脊柱側(cè)彎,、高血壓等問題也逐漸顯現(xiàn),。中學(xué)生體質(zhì)不良引發(fā)的問題也在大學(xué)顯現(xiàn),國家體育總局,、教育部2011年公布的2010年國民體質(zhì)監(jiān)測結(jié)果表明,,大學(xué)生身體素質(zhì)持續(xù)下降。與1985年比,,大學(xué)生肺活量下降近10%;大學(xué)女生800米跑,、男生1000米跑成績分別下降10.3%和10.9%。
與奧運賽場上中國健兒爭金奪銀,,中國邁入體育大國相矛盾,,全民體質(zhì)一跌再跌。由此想到毛澤東同志于1917年4月在《新青年》上發(fā)表的《體育之研究》一文中的著名論述:欲文明其精神,,先自野蠻其體魄,。茍野蠻其體魄矣,則文明之精神隨之,。顯然,,當(dāng)今青少年弱不禁風(fēng)的體質(zhì)與“野蠻”相去甚遠。在一些將獨生子女視若至寶的家庭,,孩子流汗都會使得家長心疼不已,,更休談運動時負傷流血。在升學(xué),、就業(yè)的現(xiàn)實壓力下,,家長更愿意將孩子的課 余時間交付給課外輔導(dǎo)班。運動匱乏是青少年體魄難以野蠻的主要原因,。作為教育的主陣地,,在素質(zhì)教育推行若干年的今天,體育依舊是副科,,總被排除在“學(xué)習(xí)成績”之外,。教學(xué)課時多,學(xué)習(xí)時間長,,作業(yè)量大,,片面追求升學(xué)率,種種因素都擠占著體育活動時間,。再者,,在針對校園學(xué)生意外傷害缺乏安全保護法規(guī)的當(dāng)下,,學(xué)校、老師自然不肯“鋌而走險”主動承擔(dān)更大的風(fēng)險責(zé)任,。
少年強則中國強,,野蠻其體魄”關(guān)系到國家和民族的未來。改變家長的育子觀念,,弄明白對孩子最好的呵護是培養(yǎng)他的體質(zhì),、意志,無疑是“先自野蠻其體魄”的難點,。其次,,欲求素質(zhì)教育真正落到實處,“唯分論”必須改變,,只有減輕了文化課業(yè)負擔(dān),,使之不再擠占體育活動和鍛煉的時間,才能確?!皩W(xué)生冬季長跑”每天鍛煉一小時”中考體育考試加分”等不成為一句空話;而建立針對校園學(xué)生意外傷害的安全保護法規(guī),,才能減輕校方、老師和家長的顧慮,。更深層面的,,有必要像全國政協(xié)委員、北京體育大學(xué)校長楊樺建議的那樣,,把提高青少年身體健康素質(zhì)提升到國家戰(zhàn)略層面,,加強頂層設(shè)計,,盡快制定詳實的,、符合實際情況、操作性強的“青少年體育運動與體質(zhì)健康促進計劃”,,并作為中長期發(fā)展計劃持之以恒地推進落實,。
文/孫宗林
責(zé)任編輯:秦芳媛
上一篇: 一衣不洗,何談孝親,?
下一篇: 誠實守信守住心靈契約贏得做人尊嚴