每逢3·15這個(gè)日子,人們都會(huì)想到“打假”這個(gè)詞。而今年,另外一個(gè)與“打假”有關(guān)的話題是“黑色經(jīng)濟(jì)”,,而要打擊“黑色經(jīng)濟(jì)”先要從“打假”開(kāi)始。
“黑色經(jīng)濟(jì)”引發(fā)關(guān)注是在剛剛閉幕的全國(guó)兩會(huì)上,,在3月10日上午舉行的全國(guó)兩會(huì)新聞中心記者會(huì)上,,全國(guó)人大代表、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所民法室主任孫憲忠,,建議政府堅(jiān)決打擊“黑色經(jīng)濟(jì)”,,恢復(fù)我們?nèi)祟悓?duì)社會(huì)最基本的良知。(央視網(wǎng))
孫憲忠用“辦證”小廣告的實(shí)例說(shuō)明了“黑色經(jīng)濟(jì)”的概念,。他說(shuō),,所謂“黑色經(jīng)濟(jì)”是就損害我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體制,對(duì)國(guó)計(jì)民生沒(méi)有任何好處的一種違法的交易的代名詞,,國(guó)際上也用這個(gè)詞,。辦證是純粹的“黑色經(jīng)濟(jì)”。孫憲忠說(shuō),,提起“辦證”小廣告都有點(diǎn)臉紅,,這個(gè)事情實(shí)在不好意思給別人說(shuō),甚至有些電視劇,、電影都放到國(guó)外去,,墻上都寫著“辦證”。
從南到北,,自東到西,,無(wú)論城市,還是鄉(xiāng)村,,辦證”廣告可謂無(wú)處不在,。據(jù)悉,北京市光鏟除小廣告,,解決“辦證”中間的一個(gè)環(huán)節(jié),,就動(dòng)員了好幾十萬(wàn)人,花費(fèi)240多萬(wàn)經(jīng)費(fèi),,只是解決一陣子,,之后又卷土重來(lái)了,。還有買賣假發(fā)票,甚至非常惡劣的山寨等,,都是屬于“黑色經(jīng)濟(jì)”,。孫憲忠反問(wèn),“為什么就不能堅(jiān)決把它打擊,、消滅了呢?那些電話,,我們?cè)趺淳筒荒苤嗡鼈兡?”
答案當(dāng)然是肯定的,又怎么治不了呢?筆者認(rèn)為,,無(wú)論是辦證還是買賣發(fā)票,,根源上都離不開(kāi)一個(gè)“假”字。假文憑,,假戶口,,假發(fā)票,假婚姻證明等等,,哪一個(gè)不是假的,。
我們要關(guān)注的是,為什么這些假的東西能夠有市場(chǎng),,能夠形成一條龐大的黑色經(jīng)濟(jì)鏈,。筆者想,僅僅從治理廣告,,清除“牛皮癬”,,呼死”電話上入手,只能解決表面的問(wèn)題,,而為之生存的土壤還會(huì)長(zhǎng)期存在,,黑色經(jīng)濟(jì)”的鏈條只會(huì)變異,而無(wú)法根治,。
那么如何才能徹底斬?cái)嗪谏?jīng)濟(jì)鏈條呢?筆者認(rèn)為,,一是清理,嚴(yán)格證件管理,,形成科學(xué)的驗(yàn)證體系;二是打假,,嚴(yán)格審查制度,建立公示平臺(tái),,形成有效監(jiān)督,。清理是根本,打假是手段,。
曾有媒體報(bào)道,,在中國(guó)從生到死,,如果全部辦下來(lái)大約需要400多個(gè)證件,。這個(gè)數(shù)字雖夸張,但也代表了廣大群眾的普遍呼聲,。除了一些與個(gè)人權(quán)利直接相關(guān)的證件外,,很多與職業(yè)有關(guān)的證件呈現(xiàn)出市場(chǎng)化、商業(yè)化的趨勢(shì),,很多用人部門仍然將“學(xué)歷”“證書”當(dāng)做企業(yè)形象的門面,,能力再高,學(xué)歷不達(dá)標(biāo)也拉倒,??梢哉f(shuō),這是“黑色經(jīng)濟(jì)”如此頑強(qiáng)的根本原因,。所以,,清理的本源是要清理那些沒(méi)有必要的證件,,形成良好的環(huán)境,。讓證件在陽(yáng)光下遠(yuǎn)行,讓假證無(wú)處藏身,。
同時(shí),,要加大“打假”的力度,無(wú)論是證件,,還是發(fā)票,在不侵犯隱私的原則下,,一定要敢于公示,,接受社會(huì)監(jiān)督,,建立嚴(yán)厲的懲罰機(jī)制,,讓制假者不敢抱有僥幸心理。
通過(guò)全社會(huì)的共同努力,,沒(méi)有了土壤,,失去了平臺(tái),黑色經(jīng)濟(jì)”的鏈條自然會(huì)斷裂,。而沒(méi)有了市場(chǎng),,沒(méi)有人“買賬”了,黑色經(jīng)濟(jì)”還能怎么去生存呢?(文/梁新紅)
責(zé)任編輯:李甲
上一篇: “愜意”游園莫“隨意”
下一篇: “自帶酒水”何時(shí)不再拒,?