近來,有網(wǎng)民舉報(bào)某市及其所轄某縣有關(guān)群眾路線教育實(shí)踐活動動員大會的講話稿高度相似,。網(wǎng)民稱,,縣委書記將市委書記原稿中的“我市”改為“我縣”,并對細(xì)節(jié)做了修改,,前者的講話稿超九成抄襲后者的講話,。
事實(shí)上,這種下級抄上級或者同級異地抄襲也并非首例,。
2009年3月,,網(wǎng)曝在“中國消防在線”網(wǎng)站上,有來自開封和漯河的兩篇稿件,,開封市副市長和漯河市委政法委書記聽取各自城市消防工作匯報(bào),,并作了指示,。稿件中引述的講話文字雷同,開封稿比漯河稿晚10天,,還出現(xiàn)“構(gòu)建和諧平安漯河”的字眼,。令人大跌眼鏡的是,承認(rèn)抄襲的開封消防支隊(duì)宣教中心負(fù)責(zé)人居然還振振有詞道:是,,這也是個經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),。不過老實(shí)說,我們的宣傳任務(wù)都很重,,我的經(jīng)驗(yàn)是‘天下文章一大抄,,看你會抄不會抄’。這個稿子要不出現(xiàn)‘漯河’兩個字,,別人也不會看出來,。”言下之意,,抄襲本無錯,,錯就錯在“不會抄”。幾年前貴陽市有兩個縣政府,,都要向國務(wù)院安全生產(chǎn)百日督查第七組匯報(bào)工作,,匯報(bào)材料卻基本相同:結(jié)構(gòu)一樣,層次基本相同,,順序不變,,有15個段落雷同。不用說,,只有抄襲才能有這樣的一致,。
用“常在河邊走,哪有不濕鞋”來解釋上述抄襲講話稿事件,,比較貼切,。概言之,這暴露出來的是丑陋的文風(fēng)問題,,也是一個地方多年來文風(fēng)存在積弊的反映,。
一些黨政機(jī)關(guān)公文,套路大同小異,,被人形象地稱為“黨八股”,。
“黨八股”式文章,最顯著的特點(diǎn)就是換一個地方,、換一個時間可以照樣使用,,把“張三縣”換成“李四市”也無大礙。為什么相鄰的兩個縣在匯報(bào)工作上抄襲?這就與“黨八股”式文章的特點(diǎn)有關(guān),,因此也就出現(xiàn)了開封市副市長講話中竟有“構(gòu)建和諧平安漯河”字眼的咄咄怪事,。
說了這么多,,并不是說材料、文件,、講話,、報(bào)告不重要,而是說我們不能事事都受制于材料,、文件,、講話、報(bào)告,,畢竟它們都只是一種手段工具而已。我們干工作的目的,,絕不是為了看材料而看材料,,絕不是為了講話而講話。只有工作扎扎實(shí)實(shí),,材料才能有真材實(shí)料,,講話才有真實(shí)內(nèi)容,否則看上去再好的材料,、再好的講話都是空中樓閣,、自欺欺人。所以說,,抄襲講稿的問題,,說到底還是一個文風(fēng)會風(fēng)問題,它折射出的是實(shí)實(shí)在在的“四風(fēng)”之弊,。只要各級領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)持深入基層,、深入實(shí)際、深入群眾,,多講真實(shí)感受,,多講群眾語言,多講短實(shí)新的話,,就自然會把自己,,也把別人從假大空的材料中解脫出來。如此這般,,講話稿何須抄襲呢?以反對形式主義等“四風(fēng)”為主要內(nèi)容的群眾路線教育實(shí)踐活動動員會的講話,,居然都能是抄襲而來的,當(dāng)事者實(shí)在膽子不小,。
改變這一官場陋習(xí),,除了轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng),,還必須來一場“靈魂深處的革命”,。怎樣才能讓官員不說鬼話說人話,,不說假話說真話?這就是要進(jìn)一步解放思想,讓官員找回自己的靈魂,,敢于發(fā)出自己的聲音,。
文/鄭軻
責(zé)任編輯:秦芳媛