4月16日,貴州公安部門宣布:到4月30日,,貴州省“貴O”專段號牌將全部停用;同日,,武漢市公安局也啟動“鄂O”號牌更換工作,沿用了18年的“鄂O”公安專段號牌,,將被“鄂A”普通號牌取代,。至此,據(jù)初步統(tǒng)計,,全國31個省份中,,已取消或宣布取消“O”牌的22個,5個省份將“O”牌變?yōu)楣矊S没蜣D(zhuǎn)為普通民用號牌,,尚未取消或變更的省份還有4個,。(據(jù)新華網(wǎng)4月18日)記憶里,警燈閃爍,、警笛嘶鳴,、警車呼嘯,是“O”牌車帶給人們的直觀感受,。由于它享有道路優(yōu)先通行權(quán)等“特殊權(quán)力”,,長久以來使公眾詬病頗多。然而,,上述多地“O”牌清零的新聞并沒有引起輿論的“狂歡”,,相反多有憂心忡忡之言,原因就在于特權(quán)思想和特權(quán)行為并未隨著“O”牌被停用而銷聲匿跡,。從媒體的報道來看,,無論是一些地方明確劃分號段或“尾號識別”的變相“O”牌做法,還是一些部門和單位將車牌混入民用車牌中,,隱性特權(quán)的存在都使社會監(jiān)督的難度在增大,。
其實不難理解。失之有效監(jiān)督的公權(quán)力,,因“無所不能”衍生出特權(quán),,而特權(quán)意味著優(yōu)先,也意味著利益,,雖然純屬怪胎,,局中人卻難以甘心自我放棄,。“O”牌停用了不假,,但公車總還要奔馳,,不曾死去的特權(quán)思想便會“借尸還魂”,千方百計地尋求新的寄生媒介,。
特權(quán)車“撒野”,,消耗的是黨和政府的威信和公信力,必須根治早已是各方的共識,。說到底,,取消“O”牌只是表面文章,欲治特權(quán)車須先治特權(quán)病,,如何根除特權(quán)意識,,真正鏟除特權(quán)滋生的土壤才是解決問題的根本。我們所樂見的是,,隨著中央八項規(guī)定的嚴格執(zhí)行,,以及公眾監(jiān)督熱情的高漲,濫使公權(quán)的成本在增加,。倘若這種局面能夠長久保持下去,,相信已收斂不少的特權(quán)思想最終難以再抬頭。
4月18日,,2014年中央部門預(yù)算集中“亮相”,,各部門的“三公”經(jīng)費預(yù)算也同時向社會公布。(據(jù)《人民日報》4月19日)其中的亮點之一便是對“公務(wù)用車購置及運行費”進一步細化,,具體分為“公務(wù)用車購置費”和“公務(wù)用車運行費”,。這樣,哪個單位購置了新車,,花了多少錢,,運行維護費用是多少,就能一目了然,。如此,,制度性地約束和規(guī)范公車使用,將之置于陽光之下運行,,那些“見光就死”的特權(quán)就沒了生存之地,。
責(zé)任編輯:王偉
上一篇: 無須為留錢的小偷點贊
下一篇: 網(wǎng)上“掃黃”重在實效