4月16日,,貴州公安部門宣布:到4月30日,,貴州省“貴O”專段號牌將全部停用;同日,武漢市公安局也啟動“鄂O”號牌更換工作,,沿用了18年的“鄂O”公安專段號牌,,將被“鄂A”普通號牌取代,。至此,據(jù)初步統(tǒng)計,,全國31個省份中,,已取消或宣布取消“O”牌的22個,5個省份將“O”牌變?yōu)楣矊S没蜣D(zhuǎn)為普通民用號牌,,尚未取消或變更的省份還有4個,。(據(jù)新華網(wǎng)4月18日)記憶里,警燈閃爍,、警笛嘶鳴、警車呼嘯,,是“O”牌車帶給人們的直觀感受,。由于它享有道路優(yōu)先通行權(quán)等“特殊權(quán)力”,長久以來使公眾詬病頗多,。然而,,上述多地“O”牌清零的新聞并沒有引起輿論的“狂歡”,相反多有憂心忡忡之言,,原因就在于特權(quán)思想和特權(quán)行為并未隨著“O”牌被停用而銷聲匿跡,。從媒體的報道來看,無論是一些地方明確劃分號段或“尾號識別”的變相“O”牌做法,,還是一些部門和單位將車牌混入民用車牌中,,隱性特權(quán)的存在都使社會監(jiān)督的難度在增大。
其實不難理解,。失之有效監(jiān)督的公權(quán)力,,因“無所不能”衍生出特權(quán),而特權(quán)意味著優(yōu)先,,也意味著利益,,雖然純屬怪胎,局中人卻難以甘心自我放棄,?!癘”牌停用了不假,但公車總還要奔馳,,不曾死去的特權(quán)思想便會“借尸還魂”,,千方百計地尋求新的寄生媒介。
特權(quán)車“撒野”,,消耗的是黨和政府的威信和公信力,,必須根治早已是各方的共識。說到底,,取消“O”牌只是表面文章,,欲治特權(quán)車須先治特權(quán)病,如何根除特權(quán)意識,真正鏟除特權(quán)滋生的土壤才是解決問題的根本,。我們所樂見的是,,隨著中央八項規(guī)定的嚴格執(zhí)行,以及公眾監(jiān)督熱情的高漲,,濫使公權(quán)的成本在增加,。倘若這種局面能夠長久保持下去,相信已收斂不少的特權(quán)思想最終難以再抬頭,。
4月18日,,2014年中央部門預算集中“亮相”,各部門的“三公”經(jīng)費預算也同時向社會公布,。(據(jù)《人民日報》4月19日)其中的亮點之一便是對“公務用車購置及運行費”進一步細化,,具體分為“公務用車購置費”和“公務用車運行費”。這樣,,哪個單位購置了新車,,花了多少錢,運行維護費用是多少,,就能一目了然,。如此,制度性地約束和規(guī)范公車使用,,將之置于陽光之下運行,,那些“見光就死”的特權(quán)就沒了生存之地。
責任編輯:王偉
上一篇: 無須為留錢的小偷點贊
下一篇: 網(wǎng)上“掃黃”重在實效