現(xiàn)在微博,、微信上造謠生事,、譏諷國人素質(zhì)低下的段子不勝枚舉,。幾乎每一起涉及公眾切身利益的公共事件,,都少不了造謠者的身影。言論自由絕不是造謠自由,,信息網(wǎng)絡(luò)上的言論自由并非沒有邊界,。任何一個(gè)國家的法律都不容許有誹謗他人或攻擊、抹黑政府的言論自由,。
謠言為什么有市場?為什么很多人相信謠言,,并且熱衷于未經(jīng)證實(shí)的小道消息傳播?甚至為什么一個(gè)未經(jīng)證實(shí)的小道消息會(huì)讓不明真相的人們選擇聽信?根本的原因在于,公眾對于真相的“饑渴”,對于媒體傳播現(xiàn)狀的失望,。
此次發(fā)生在余杭中泰地區(qū)的聚集堵路打砸事件,,同樣遭遇各類“傳神”謠言的困擾。5月12日,,杭州市公安局官方微博“平安杭州”通報(bào)稱,,在余杭抗議垃圾焚燒項(xiàng)目事件中,有7名犯罪嫌疑人因捏造謠言,、傳播“警察電死人”等虛假信息而被拘留,。
上網(wǎng)早已成為人們習(xí)以為常的生活方式。我們通過網(wǎng)絡(luò)獲取資訊,,通過網(wǎng)絡(luò)對外表達(dá)自身情感,、態(tài)度、訴求,??梢哉f,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為國人不可或缺的精神家園,??墒牵{言卻如同蛀蟲一般侵蝕著我們賴以生存的網(wǎng)絡(luò)生態(tài),,消磨著我們一手打造的網(wǎng)絡(luò)公信。面對謠言,,法律須有所作為,。一些謠言散布危害公共安全的信息、無端侮辱他人,,造謠者將承擔(dān)民事賠償責(zé)任,、治安處罰責(zé)任,乃至刑罰責(zé)任,。
我們已經(jīng)進(jìn)入了信息大爆炸時(shí)代,,人們能否從中獲益,關(guān)鍵在于能否用最小的成本篩選出相對最正確,、最有效的信息,。
不得不說,娛樂性謠言在一定程度上向公眾傳播了錯(cuò)誤信號,,隨之而來的就是人們篩選信息成本的劇增,。網(wǎng)絡(luò)只是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的衍生,在任何社會(huì)中,,規(guī)制人們行為的規(guī)則都是多元的,,僅靠法律遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。當(dāng)法律面對這些看似無害的娛樂性謠言素手無策時(shí),網(wǎng)絡(luò)社區(qū)規(guī)則就應(yīng)發(fā)揮起作用,。一個(gè)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)要保持生機(jī)并長足發(fā)展,,就需要制定規(guī)則,在保障言論自由和消除言論不良影響中做出恰當(dāng)權(quán)衡,。
法律賦予了民眾正當(dāng)表達(dá)支持與反對的權(quán)利,,但沒有一條法律支持無中生有的謠言。秦火火事件以后,,依然有網(wǎng)民不以為然,,他們以身試法時(shí),將自己幻化成了斗士狀,,卻不知在真相面前,,自己的“悲劇英雄”形象,不僅不被受眾所理解與同情,,反而因?yàn)槠渲{言攪局與障眼而遭遇唾棄與不屑,。少轉(zhuǎn)些無根無據(jù)的無稽之談,多發(fā)些積極的正能量,,給網(wǎng)絡(luò)一個(gè)健康的發(fā)展空間,。
換個(gè)角度來看,可以看出,,有效的輿論引導(dǎo)更能消解公眾的對立情緒,,進(jìn)而讓公眾回歸冷靜和理性,才能讓他們同政府進(jìn)行充分有效的溝通,。不能苛求在涉及公眾重大利益關(guān)切的問題上沒有謠言出現(xiàn),,但比起遭遇突發(fā)事件之后才手忙腳亂地譴責(zé)造謠、威脅“追究造謠者的法律責(zé)任”,,平時(shí)在建立官民互信,、完善信息公開機(jī)制、提升社會(huì)理性水平等方面多下功夫,,顯然能收到更好的成效,,也能更好地減少謠言。
作者:鄭軻
責(zé)任編輯:秦芳媛
上一篇: 井蓋新修整 村民護(hù)得緊
下一篇: “百姓需要”比“工作需要”更重要