吉林省吉林市投資3億建客運站,,占地面積8.7公頃,相當(dāng)于12個標(biāo)準(zhǔn)足球場大小,,設(shè)計日輸送旅客3萬人次,,日發(fā)車1200班次。但是因為地理位置較偏遠(yuǎn),,也沒有公交線路等配套設(shè)施,,導(dǎo)致乘客和車輛均不愿前往,目前僅有幾趟省外車輛在運行,。而當(dāng)?shù)貙⒘硗?0億新建客運站,。(5月18日《焦點訪談》)一座現(xiàn)代城市的客運站,可以方便市民出行,、提升城市功能,,是理所應(yīng)當(dāng)?shù)拿裆こ獭?/p>
吉林市投資3億元、按“國家一級”標(biāo)準(zhǔn)建造的這個客運站,,不可謂不高端大氣上檔次,,卻因為換乘公交等配套設(shè)施的缺乏,遭遇了人少車稀之囧,,這只能反證出當(dāng)初決策的草率行事,,以及論證的不周密,、不科學(xué)。
民生工程,,關(guān)鍵在于惠民,理應(yīng)首先傾聽民聲,。而一旦忽視了這點,,幾個人關(guān)起門來拍拍腦袋想當(dāng)然,結(jié)果雖有“民生工程”之名,,仍難免會落得個老百姓不買賬的尷尬,,更難逃“政績工程”、形象工程”的質(zhì)疑,。
原本在當(dāng)?shù)厝丝磥怼昂煤谜幌?,正好夠用”的老客運站,當(dāng)?shù)卣畢s將之轉(zhuǎn)作他用,,舍近求遠(yuǎn)地另選址,、新建設(shè),新的民生工程不便民,,大量客車因此寧愿擁堵在火車站外的“臨時客運站”,,以至新客運站近乎閑置三年,如此這般不啻為一種瞎折騰,。
無深謀遠(yuǎn)慮,,無利弊權(quán)衡,僅帶著對巨大人流量的期望,,就倉促上馬工程。如今,,責(zé)任問題還沒弄清個所以然,,又另投10億元新建汽車站,其中傾聽了多少“民聲”,,有多少民意在里面,,實在值得懷疑。老毛病一犯再犯,,倘若又整出個華而不實,,那才真叫人憤懣。
民生工程耗費的是納稅人的錢,,一分一厘都不應(yīng)該亂花,,更何況動輒數(shù)億元?曾經(jīng)的3億元投資已是一個決策失誤,現(xiàn)在10億元的工程投入理應(yīng)慎之又慎,,遺憾的是仍顯得太過一廂情愿,。當(dāng)?shù)卣@種“揮金如土”的魄力,,只會讓納稅人覺得心疼。
民生工程想要不瞎折騰,,出路只有一個,,那就是尊重民眾意愿,多傾聽民眾的聲音,。
文/孫宗林
責(zé)任編輯:秦芳媛