直接責(zé)任人受到嚴(yán)厲處分,顯示了網(wǎng)絡(luò)輿論和公眾監(jiān)督的力量,,大快人心,。不過,,面對(duì)這樣一起典型的違紀(jì)事件,人們不禁要問,,是什么導(dǎo)致了這些領(lǐng)導(dǎo)干部如此目無法紀(jì),?相關(guān)審批單位和領(lǐng)導(dǎo)是不是也該被問責(zé)?在現(xiàn)行的監(jiān)管機(jī)制下,,出國(guó)考察變身出國(guó)旅游到底能不能禁得?。?可惜,,有關(guān)方面在第一時(shí)間的解釋更加深了公眾的疑慮,。端州區(qū)政府綜合科的一位主任在接受媒體采訪時(shí),對(duì)視頻中領(lǐng)導(dǎo)干部乘坐豪華觀光輪,、選購南非鉆石、坐過山車,、欣賞肚皮舞等行為十分坦然,,宣稱“考察是經(jīng)過省市領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)的,目的就是為了招商,,網(wǎng)上的那段視頻是有人惡意報(bào)復(fù)的行為”,。
為期14天的“考察”沒有半點(diǎn)與招商、政府工作有關(guān)的內(nèi)容,,卻仍有官員認(rèn)定它的合理性,,這說明一些地區(qū)和部門的黨政干部巧立名目公款出國(guó)(境)旅游已經(jīng)成為一種常態(tài),以至于一些干部對(duì)這樣的行為習(xí)以為常,,甚至不辨對(duì)錯(cuò),,把公布視頻說成是惡意報(bào)復(fù)。
實(shí)際上,,中紀(jì)委,、財(cái)政部等多次下發(fā)通知,嚴(yán)禁政府官員變相公費(fèi)出國(guó)旅游,,對(duì)黨政干部因公出國(guó)(境)的審批和經(jīng)費(fèi)管理,,也有嚴(yán)格的規(guī)定。
例如要對(duì)出國(guó)(境)團(tuán)組的出國(guó)路線,、經(jīng)費(fèi)計(jì)劃等進(jìn)行核查,,不得核銷與公務(wù)活動(dòng)無關(guān)的開支。如果說端州區(qū)區(qū)長(zhǎng)膽大妄為,,難道負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的審批者和財(cái)務(wù)報(bào)銷的相關(guān)人員也沒有法紀(jì)觀念,,難道上級(jí)主管領(lǐng)導(dǎo)在聽取其“招商考察”匯報(bào)時(shí)未發(fā)現(xiàn)任何端倪?正是由于沒嚴(yán)把審批關(guān),,再加上行政權(quán)力運(yùn)行透明度不夠,,政府決策缺乏公眾參與和監(jiān)督,,才使得相關(guān)規(guī)定形同虛設(shè),官員出國(guó)“考察”和“培訓(xùn)”泛濫,。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻,、各級(jí)黨政機(jī)關(guān)壓縮出國(guó)考察經(jīng)費(fèi)時(shí),仍有不少干部頂風(fēng)作案,,說明了問題的嚴(yán)重性,。因此,對(duì)端州“考察團(tuán)”的問責(zé)絕不能僅僅停留在組團(tuán)人員的處理上,,還要嚴(yán)厲追究直接相關(guān)單位和人員的責(zé)任,,使之成為各地的一個(gè)警示。只有這樣,,變味的出國(guó)“考察”才可能不會(huì)“按下葫蘆起了瓢”,。(新華社北京2月24日電 記者 姜琳)
【責(zé)任編輯: 賈亮】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 拍賣圓明園獸首是歷史強(qiáng)盜基因的惡性遺傳
下一篇: 以公款旅游為榮是種什么心態(tài)