從去年9月這一并購意向?yàn)楣娭獣院?,爭議就沒有停息過,。相當(dāng)多的說法是圍繞“民族產(chǎn)業(yè)”和“民族感情”展開的,。但是,,看企業(yè)并購行為正當(dāng)與否,依據(jù)的是法律而不是感情,。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì),,經(jīng)歷了改革開放30年洗禮的中國政府,已經(jīng)鮮明地把“依法行政”作為自己的行為準(zhǔn)則,。商務(wù)部依據(jù)反壟斷法,從市場(chǎng)份額及市場(chǎng)控制力,、市場(chǎng)集中度,、集中對(duì)市場(chǎng)進(jìn)入和技術(shù)進(jìn)步的影響、集中對(duì)消費(fèi)者和其他有關(guān)經(jīng)營者的影響等幾個(gè)方面進(jìn)行審查后作出 了裁定,,顯示政府是嚴(yán)格以市場(chǎng)規(guī)則來解決市場(chǎng)問題的,。這將有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)和市場(chǎng)機(jī)制的形成與維護(hù)。
競爭是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的靈魂和基本法則,,如果競爭機(jī)制遭到破壞,,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就無從談起。限制競爭的壟斷行為最大的弊端在于,,它擾亂市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰規(guī)則,。
少數(shù)企業(yè)可憑借雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)生產(chǎn)和市場(chǎng)進(jìn)行控制,并在一定的市場(chǎng)領(lǐng)域內(nèi)限制競爭,,不但會(huì)影響經(jīng)營者間的正常競爭,,還會(huì)破壞資源優(yōu)化配置的市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制,抑制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力,,最終損害消費(fèi)者權(quán)益,。
市場(chǎng)本身并不能保證競爭的自由和公平?;诖?,我國反壟斷法明確規(guī)定,反壟斷審查的目的是保護(hù)市場(chǎng)公平競爭,,維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益,。商務(wù)部的這一裁定,鮮明地體現(xiàn)了反壟斷法的立法本意,,體現(xiàn)了依法維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的終極目的,。
來源:臨汾日?qǐng)?bào)
【責(zé)任編輯: 邱睿】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 張紫妍事件,,韓人之殤 國人之戒
下一篇: 保障性住房與漪汾花園