可這個天大的面子最近卻被狠狠“刷色”了一下:據(jù)加拿大新聞社日前報道,,英國在籌備下月初的G20首腦峰會時,,居然在一份政府招標文件上,將與會的20個國家分為兩等,,其中美國,、日本、法國,、中國等11國被列入“優(yōu)先國家”,,而加拿大則和澳大利亞、俄羅斯,、土耳其,、印尼、墨西哥,、阿根廷等,,被列入“次等國家”。
盡管這份文件被英國《金融時報》曝光后,,英國方面立即進行安撫,,其外交部官員反復解釋,這只是份“低級官員”起草的合同招標文書,,且從未生效,,因此“絕不代表英國政府或外交部的立場”,但如此火爆的消息,,仍在第一時間傳到加拿大本土,。
耐人尋味的是,近來一直緊盯著哈珀政府和執(zhí)政黨,、惟恐放過哪怕一個微小破綻的反對黨政客,,卻并未因這個“二流評價”作憤怒狀,,更未借此挑起針對“無能政府”或“挑釁英國”的反擊,。反對黨新民主黨財經(jīng)事務評論員克里斯·查爾頓表示,加拿大經(jīng)濟刺激計劃不如其他國家強勁,,給人打出低分也在情理之中,;另一個反對黨自由黨外交事務評論員李博則認為,加拿大政府在不該節(jié)省的地方節(jié)省,,削減了外交工作預算,導致國際間對加拿大的印象分降低,、觀感變差,,因此才被從一流國家行列中“封殺出局”,。
反對黨如此,執(zhí)政黨和政府又作何反應?
“二流論”曝光時,,加拿大財長費海提恰好就在倫敦開會,,據(jù)他自己稱,還是英國外交部主動找到他,,向他解釋那份文書的“荒謬”和英國外交部的“不變立場”,,而他本人僅僅“專注于準確傳達加拿大經(jīng)濟的正面信息”,其發(fā)言人也在記者追問對此事作何感想時表示“無可置評”,。在人家家里開會,,卻被主人稱作“二流”,這樣傷面子的事,,反應卻如此輕描淡寫(可以說幾乎沒有什么特別反應),,難道就這么算了?
看看加拿大國內(nèi)民眾是怎樣看待此事的吧,。
在CBC網(wǎng)站的互動欄目上,不少留言者表示,,加拿大這些年的確在經(jīng)濟發(fā)展上有些偏差,,一味發(fā)展資源產(chǎn)業(yè),許多原本的拳頭產(chǎn)業(yè)都在退步,,在金融危機開始后又盲目樂觀,,反應遲鈍,被人貶幾句“二流”,,正該先從自己身上找原因,而不是一味埋怨別人不給面子,。更有人毫不客氣地指出,,G7剛剛誕生時,加拿大經(jīng)濟穩(wěn)居世界第4,、5位,,一流國家桂冠戴得當之無愧,可2007年GDP總值已掉到世界第9,2008年更在戰(zhàn)后第一次跌出前10,,淪落到第11位,,“本來就差不多是個二流了,自己不爭氣,,還能怪人家說么”,?
“知恥近乎勇”,當別人,、別國對自己的成績提出質(zhì)疑之際,,感到羞愧乃至憤怒原本是人之常情,,但在反唇相譏之前,最理性的做法是先反省一下自己,,檢視一下自身是否有未盡人事之處,。道理很簡單,面子是人家給的,,但首先是自己掙的,。(陶短房)
來源:人民網(wǎng)
【責任編輯: 魏中夏】
責任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 要努力解決民生建設滯后問題
下一篇: 張紫妍事件,韓人之殤 國人之戒