一考定終身存在弊端,,高考需要改革,。在高考成績之外,加上學(xué)分測試和綜合評價,,是一個方向,,但也存在問題。因為一個學(xué)生德智體美勞的綜合成績,,與學(xué)生的智力高低,、努力大小關(guān)系不大,而跟學(xué)生所在學(xué)校,、所受教育的條件有很大關(guān)系,,教育條件不好,綜合素質(zhì)就難以提高,。
譬如,,有些農(nóng)村學(xué)校既沒有單雙杠之類基本的體育器材,也沒有音樂,、美術(shù)課等基本的師資和教學(xué)工具,,這些農(nóng)村學(xué)校學(xué)生的德智體美勞的綜合成績怎么可能提高呢?而相反,,城市學(xué)生的家庭條件相對較好,,城市學(xué)校的教育資源發(fā)達(dá),從小就可以實現(xiàn)德智體美勞全面發(fā)展,,綜合素質(zhì)評價自然要好于農(nóng)村學(xué)生,。
高考是選拔性考試,首要價值取向是科學(xué),、公平,、公正。換言之,高考要承擔(dān)起科學(xué)公正地淘汰一部分人,、選拔一部分人的職能,。改變一考定終身,在高考中增加學(xué)分測試和綜合評價,,這改變了唯分?jǐn)?shù)論,,但對于教育資源匱乏的農(nóng)村,卻又加大了高考的不公,。因為,,唯分?jǐn)?shù)論,在教育資源匱乏的農(nóng)村,,學(xué)生還可以通過勤奮彌補(bǔ),;但綜合素質(zhì)評價,這不是單靠智力和勤奮就能提高的,,匱乏的教育資源帶給他們的是雪上加霜,,使其在高考競爭面前更處于弱勢。這樣的制度設(shè)計,,只會固化城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大的二元結(jié)構(gòu),,只會加劇偏遠(yuǎn)地區(qū)、農(nóng)村落后地區(qū)學(xué)子改變命運(yùn)的難度,。
高考一考定終身不好,,高考增加學(xué)分測試和綜合評價不利于教育資源匱乏地區(qū)的學(xué)生——也不好,根本原因在于我國教育資源的分配不公,。教育資源分配不公是一切教育不公的前提和基礎(chǔ),,讓不同地區(qū)、不同身份的學(xué)生,,在一開始就處于不公平的起跑線上,。
所以,一切圍繞高考,、甚至一切事關(guān)教育的改革,,都必須首先解決讓教育資源公平分配的問題。教育資源公平分配是本,,其他諸如高考改革等都是標(biāo),。解決不了教育資源分配不公的問題,任何教育改革都是治標(biāo)不治本,。(王 攀)
來源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 賈亮】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 給“改變一考定終身”的兩點建議