違規(guī)更改民族成分,,31名考生的加分資格理當(dāng)被取消,,但僅取消其加分資格顯然不夠,因?yàn)椤秶?guó)家民委辦公廳,、教育部辦公廳和公安部辦公廳關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行變更民族成分有關(guān)規(guī)定的通知》規(guī)定,,“對(duì)于弄虛作假、違反規(guī)定將漢族成分變更為少數(shù)民族成分的考生,,一經(jīng)查實(shí),,由省級(jí)教育行政部門或其委托的招生考試機(jī)構(gòu)取消其考試資格或錄取資格,并記入考生電子檔案”,,“已經(jīng)入學(xué)的,,取消其學(xué)籍”。照此規(guī)定,,這31名考生今年的錄取資格應(yīng)當(dāng)被取消,。
重慶市的聯(lián)合調(diào)查組由監(jiān)察局牽頭,公安局,、民宗委,、教委,、招辦等組成,參與調(diào)查的部門不可能不知道有關(guān)規(guī)定?,F(xiàn)在,,調(diào)查組對(duì)違規(guī)更改民族成分的考生“手下留情”,從輕處罰,,絕不是為了“治病救人”,,絕不是為了“愛惜人才”,很可能是因?yàn)榱碛须[情,。
首先,,更改民族成分的考生中,有官員的子女?,F(xiàn)已查明,,31名考生中,有石柱土家族自治縣副縣長(zhǎng)湯平之女,,有巫山縣委組織部副部長(zhǎng)和巫山縣招辦主任之子,。其他違規(guī)考生名單尚未公布,其中很可能還有其他官員子女,。
其次,,違規(guī)更改民族成分絕不僅限于今年,也絕不僅限于今年參加高考的學(xué)生,。按照石柱縣副縣長(zhǎng)湯平的解釋,,其女更改民族成分的事,都是“手下人”干的,,他根本不知情(6月26日《成都商報(bào)》),。不管湯副縣長(zhǎng)說(shuō)的是不是實(shí)情,其女兒更改民族成分的事實(shí),,說(shuō)明對(duì)于一些官員來(lái)說(shuō),,如果需要,其子女更改民族成分很容易,。而少數(shù)民族考生高考加分的規(guī)定已經(jīng)實(shí)行多年,,在過(guò)去的這些年中,到底有多少官員借為子女更改民族成分,,使其獲得了加分,?使其進(jìn)而通過(guò)了高考或者進(jìn)了理想的大學(xué)讀書?再深想一下,,還有多少官員已經(jīng)為未來(lái)參加高考的子女更改了民族成分,?我想,如果深入調(diào)查,,這個(gè)數(shù)字必將是龐大的,。而調(diào)查組對(duì)此心知肚明,,對(duì)31名違規(guī)考生從輕處罰,其實(shí)就是為了讓大事化小,,免得牽出更多人,。
如果只對(duì)31名違規(guī)更改民族成分的考生取消加分資格,不僅是對(duì)違規(guī)行為的縱容,,也是對(duì)其它考生的不公平,。因此,重慶市的聯(lián)合調(diào)查組應(yīng)該嚴(yán)格按照規(guī)定,,對(duì)違規(guī)的31名考生取消錄取資格,,以維護(hù)規(guī)定的嚴(yán)肅性。(紅網(wǎng) 原題:對(duì)造假考生豈能只取消加分資格 張鐵鷹)
來(lái)源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 李甲】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 狀元造假,,能否與“庶民”同罪
下一篇: 為啥高考在官員子女面前“矮半截”