開封鈷60事件 謠言讓不明真相當(dāng)?shù)厝罕娂娂姟疤与y”
國(guó)外的研究者給出了決定謠言的一個(gè)公式：謠言=（事件的）重要性×（事件的）模糊性,。在這一公式里，謠言的產(chǎn)生和效應(yīng),，跟事件的重要性和模糊性成正比，在兩個(gè)變量中,，只要任何一方趨近于零，謠言也就不會(huì)存在,。
假如事件不重要，謠言也就失去了存在的價(jià)值,；假如事件很明朗，謠言也會(huì)不攻自破,。消除事件的模糊性,，唯一有效的辦法就是公開。不公開,，就會(huì)增加事件的模糊性,，而模糊性又為謠言產(chǎn)生、傳播提供了條件,。所以,，不公開,，也是一種謠言。
以此看開封杞縣“鈷60被傳泄漏事件”,，其謠言的產(chǎn)生和影響正好符合謠言公式,。它很重要，因?yàn)槲廴局苯游＜吧】?，所以人人關(guān)心；它很模糊,，因?yàn)檎恢辈还_。所以面對(duì)謠言,，群眾“寧信其有”，“冒著近40℃的高溫倉(cāng)惶往外逃”,。如果當(dāng)?shù)卣M早講,、持續(xù)講，讓這一事件的模糊性趨近于零,，謠言也不會(huì)產(chǎn)生，事態(tài)也不會(huì)擴(kuò)大,。
事實(shí)也是如此。由于杞縣縣委,、縣政府下午5時(shí)許開始,，通過多種渠道澄清真相,，很快，出走民眾陸續(xù)返鄉(xiāng),。顯然,，公開消除了事件的模糊性，從而讓謠言失去了存在的基礎(chǔ),。正如網(wǎng)友所言,，這說明只要公開透明信息老百姓是會(huì)相信的，問題就這么容易解決,，“如果早一點(diǎn)這么做不是更好嗎？”
從法律層面上看,，開封警方拘留轉(zhuǎn)帖網(wǎng)民，或許可以找到合法理由,，但即便如此,，希望政府對(duì)此事件的反思不止于“自己犯錯(cuò),、懲罰他人”,。在決定謠言的兩個(gè)因素中,，事件的重要性是不能改變的，但事件的模糊性是絕對(duì)能夠控制的,，因?yàn)闆]有及時(shí)公開,，造成謠言四起——真正應(yīng)該被拘留的，絕不是轉(zhuǎn)帖網(wǎng)友。（羊城晚報(bào) 王 攀）
來源：人民網(wǎng)
【責(zé)任編輯： 賈亮】
責(zé)任編輯：臨汾新聞網(wǎng)編輯
