我就屬于持肯定態(tài)度的網(wǎng)友,此事被網(wǎng)友“沙澧劍客”披露而非由《漯河日報》隆重推出,似乎就可以證明“單車市長”并無作秀的故意,。再退一步說,即便他真的是想作秀,,也不妨加以鼓勵。無論如何,,一個地級市的市長騎著單車出現(xiàn)在街頭,總比坐在“奧迪”中呼嘯而過更能讓市民感到親切,;民眾向騎單車的市長反映問題,,傾訴苦惱總要容易得多;再說,,一市之長騎著自行車,,沿著不確定的路線微服私訪,客觀上對某些工作作風不佳的基層官員,、警察,、城管等也是一種提醒和警示。
不過,,網(wǎng)友對“單車市長”是否作秀的質(zhì)疑,,也是有原因的。因為,,官員作秀,,也并非個案。面對部分網(wǎng)友的質(zhì)疑,,市長其實不必感到委屈,,市長的部下也不要用“作秀我們不會選個好天氣?”“是不是我們開著汽車就沒人質(zhì)疑了,?”之類的賭氣話來辯白,。作為掌握公共權(quán)力的官員,面對公眾的質(zhì)疑,,可以自證清白,,大可不必賭氣。
在我看來,,“單車市長”要消除作秀質(zhì)疑,,最好的辦法有兩條:
其一,,是要長期堅持,如果僅僅是偶一為之,,則不僅作秀的嫌疑難消,,甚至有圖新鮮,找刺激之嫌,。對一個市長來說,,騎單車微服私訪,體察民情,,一次,、兩次并不難,難的是長期這樣做,。只要這種做法能夠長期化,,比如在任期內(nèi)每月都有幾次單車行動,那么作秀的議論,,自然就會煙消云散,。
其二,要真的解決問題,。市長騎單車體察民情,,當然不是為了領(lǐng)略風情,強身健體,,而是為了發(fā)現(xiàn)問題,,解決問題。因此,,市長是不是通過這種方式解決一定數(shù)量的民生問題,,甚至根據(jù)自己看到的情況完善各項政策,是公眾判斷市長是不是作秀的另一個重要指標,。如果市長單車騎了很久,,但很多問題并沒有得到有效解決,那不是給部分質(zhì)疑你“作秀”的提供了證據(jù)了嗎,?是不是還證明了你執(zhí)政能力不強呢,?
公眾質(zhì)疑,是督促官員向善的力量,!面對公眾的質(zhì)疑,,官員倘若都能用積極的行動來回應(yīng),大大有利于干群關(guān)系的和諧,。(新民晚報 郭松民)
來源:人民網(wǎng)
【責任編輯: 賈亮】
責任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 浙江師大20萬巨獎吸引考生何以未果
下一篇: 對舉報獎勵30%的一點看法