烏審旗人民法院原院長(zhǎng)代理的案件,烏審旗人民法院還能不判他贏,?正如腦日布自己說(shuō)的,,“現(xiàn)在法院的×××、×××……原來(lái)是我部下時(shí),,大部分都是書(shū)記員,,現(xiàn)在多數(shù)是庭長(zhǎng)了,都是骨干了,。判案的骨干,,基本上都是我的部下。一般我受理的案子都是贏的官司,?!倍年P(guān)系網(wǎng)還不僅在自己曾經(jīng)任職的法院,就是到了鄂爾多斯市中級(jí)人民法院,,腦日布依然可以在庭審過(guò)程中,,翹著二郎腿,,一邊喝著營(yíng)養(yǎng)快線飲料,一邊在法庭上發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn),,最終打贏官司,。
于是,腦日布創(chuàng)出了一條發(fā)家致富的新門(mén)路:代打官司,。致富手段就是“余權(quán)變現(xiàn)”:利用他當(dāng)過(guò)法院院長(zhǎng)的“剩余價(jià)值”撈錢(qián),,屬于一種腐敗新形式。但其本質(zhì)卻是司法腐敗,。法院犧牲法律公正幫老院長(zhǎng)打贏官司,,老院長(zhǎng)靠打贏官司而撈錢(qián)。實(shí)際上,,這里有一個(gè)分贓集團(tuán):原告得大頭,,拿出一部分分給老院長(zhǎng),而法院是幫兇,。三方聯(lián)合起來(lái)敲詐的是被告,。這比一般的貪污受賄更可怕,因?yàn)槭枪_(kāi)出售正義拿法律的尊嚴(yán)變現(xiàn),。
對(duì)于這種“余權(quán)變現(xiàn)”,,法規(guī)是明令禁止的?!斗ü俜ā芬?guī)定:“法官?gòu)娜嗣穹ㄔ弘x任后,,不得擔(dān)任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護(hù)人?!庇谑俏覀円?zé)問(wèn)的就不是“余權(quán)變現(xiàn)”的腦日布,,而是現(xiàn)在的法院:一問(wèn),為什么你們不執(zhí)行《法官法》的規(guī)定,,讓一個(gè)退休院長(zhǎng)擔(dān)任訴訟代理人,?二問(wèn),為什么你們枉法判決,,在審判中偏袒自己的老領(lǐng)導(dǎo),?有法不依、徇私舞弊,,這樣的法院還能有什么公信力,?(殷國(guó)安)
來(lái)源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 邱睿】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 期待“漣漪效應(yīng)”