責(zé)任來(lái)自于重托
強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任意識(shí),,首先有必要搞清楚國(guó)家與社會(huì)的關(guān)系,。國(guó)家本來(lái)是沒(méi)有的,而是社會(huì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,。受社會(huì)委托而專門從事管理社會(huì)的事務(wù),、承擔(dān)服務(wù)社會(huì)的責(zé)任,這就是一切國(guó)家機(jī)構(gòu)的本質(zhì)。因此,,一切國(guó)家機(jī)構(gòu)及其工作人員,,不僅享受著社會(huì)分配給他的待遇,而且承負(fù)著社會(huì)委托于他的責(zé)任,。然而國(guó)家與社會(huì)這樣一種關(guān)系在很長(zhǎng)歷史過(guò)程中卻被扭曲了,,在舊國(guó)家機(jī)構(gòu)中,責(zé)任往往是被動(dòng)的,,只有社會(huì)主義社會(huì)才有可能將國(guó)家責(zé)任提到一種自覺(jué)的狀態(tài),。社會(huì)主義社會(huì)是以人民作為主人的新型社會(huì),社會(huì)主義國(guó)家是高于一切舊國(guó)家制度的新型國(guó)家,。社會(huì)主義國(guó)家機(jī)構(gòu)超越于一切舊國(guó)家機(jī)構(gòu)的最重要之處就在于國(guó)家要有自覺(jué)的責(zé)任意識(shí),。受人民重托、為人民服務(wù)的國(guó)家機(jī)構(gòu),,其根本職責(zé)就是保護(hù)人民,、服務(wù)人民。人民合理的利益訴求,,國(guó)家有責(zé)任予以滿足,;人民合法的人身權(quán)益,國(guó)家有責(zé)任倍加保護(hù),;人民群眾的安危冷暖,,國(guó)家有責(zé)任牽掛于懷;當(dāng)人民生命財(cái)產(chǎn)受到嚴(yán)重威脅和重大損失的時(shí)候,,國(guó)家有責(zé)任挺身而出盡最大力量予以搶救,。這就是社會(huì)主義國(guó)家的性質(zhì)賦予一切國(guó)家機(jī)構(gòu)及其工作人員的神圣責(zé)任。一切領(lǐng)導(dǎo)干部,,都應(yīng)當(dāng)從人民的重托中深切感悟到肩上責(zé)任的內(nèi)涵與意義,,為人民的利益高度負(fù)責(zé)任地工作,而絕不可有絲毫懈怠,。正是從這個(gè)根本意義上說(shuō),,任何官僚主義、瀆職失職行為,,都應(yīng)當(dāng)受到及時(shí)嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé),。那些因責(zé)任缺失而對(duì)國(guó)家和人民利益造成重大損失和惡劣影響的領(lǐng)導(dǎo)干部,必須受到黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)厲懲戒,。
責(zé)任蘊(yùn)含于權(quán)力
強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任意識(shí),,其次有必要搞清楚權(quán)力與責(zé)任的關(guān)系。權(quán)力是全體人民的意志,,這是權(quán)力的一般意義。然而這種廣義的權(quán)力,在實(shí)際生活中卻是相當(dāng)抽象的,,普通公民很難具體感覺(jué)到自己所擁有的政治權(quán)力的存在,,甚至并不重視自己是否擁有政治權(quán)力。現(xiàn)實(shí)生活中人們看重的是另外一種政治權(quán)力,,這就是只能為少數(shù)人所掌握的政治上的強(qiáng)制力量,,這可以說(shuō)是狹義上的權(quán)力,它具有兩個(gè)重要特征:一是政治權(quán)力同國(guó)家職位緊密相聯(lián)系,。在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中就變成了少數(shù)人的職務(wù)行為,,權(quán)力是職務(wù)的空間延伸。二是政治權(quán)力與利益緊密相聯(lián)系,。它總是代表著,、反映著特定的利益關(guān)系,并為一定的利益服務(wù),。有權(quán)就有利,,利益是權(quán)力的直接驅(qū)動(dòng),權(quán)力是利益的實(shí)現(xiàn)手段,。政治權(quán)力的這兩個(gè)基本特征,,都離不開(kāi)一個(gè)基本要素,這就是責(zé)任,。一個(gè)人獲得了一定的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),,他同時(shí)就擁有了一定的政治權(quán)力,隨之而來(lái)的他也就承擔(dān)起了一份社會(huì)責(zé)任,。是運(yùn)用手中權(quán)力為人民的利益盡職盡責(zé)地工作,,還是玩忽職守、褻瀆責(zé)任,,是衡量某種權(quán)力運(yùn)行軌跡的直接標(biāo)準(zhǔn),,也是衡量一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部是否稱職的直接尺度。職務(wù)意味著權(quán)力,,權(quán)力意味著責(zé)任,,職權(quán)一致,權(quán)責(zé)一致,,是現(xiàn)代行政管理的一條基本原則,,也是現(xiàn)代民主政治發(fā)展的一個(gè)基本特征。一切領(lǐng)導(dǎo)干部,,都應(yīng)當(dāng)從職權(quán)關(guān)系,、權(quán)責(zé)關(guān)系中深切感悟到肩上責(zé)任的內(nèi)涵與意義,為人民的利益盡職盡責(zé)地工作,。正是從這個(gè)重要意義上說(shuō),,任何缺乏責(zé)任心甚至玩忽職守的行為,,都應(yīng)當(dāng)受到及時(shí)嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé)。那些只要個(gè)人權(quán)力而不想履行責(zé)任,,甚至為了一己私利而不惜弄虛作假,、推卸責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)干部,更應(yīng)受到黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)厲懲處,。
責(zé)任嚴(yán)格于制度
領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任意識(shí),,當(dāng)然首先來(lái)自于黨的教育與培養(yǎng)、來(lái)自于個(gè)人良好的素質(zhì)與修養(yǎng),?!把谬S臥聽(tīng)蕭蕭竹,疑是民間疾苦聲,。些小吾曹州縣吏,,一枝一葉總關(guān)情?!狈饨〞r(shí)代的官吏尚且有如此責(zé)任心,,牽掛百姓而食不甘味、夜不寐席,,何況受黨教育多年,、受人民養(yǎng)育恩惠的領(lǐng)導(dǎo)干部?所以,,一切領(lǐng)導(dǎo)干部,,都應(yīng)當(dāng)自覺(jué)地加強(qiáng)“官德”修養(yǎng),不斷強(qiáng)固責(zé)任意識(shí),,經(jīng)常用“責(zé)任”二字要求自己,,警鐘常鳴!然而,,教育和修養(yǎng),,不是一勞永逸的,更不可能一蹴而就,,強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任意識(shí),,嚴(yán)格領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任要求,還必須靠制度甚至法制,?!爸贫葐?wèn)題更帶有根本性、全局性,、穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性,。”“制度好可以使壞人無(wú)法任意橫行,,制度不好可以使好人無(wú)法充分做好事,,甚至?xí)呦蚍疵?。”鄧小平這些鞭辟入里的分析,,深刻揭示了制度規(guī)范與思想教育的關(guān)系,,對(duì)于加強(qiáng)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任意識(shí)建設(shè)具有十分現(xiàn)實(shí)的直接指導(dǎo)意義。中央《關(guān)于實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)的暫行規(guī)定》的出臺(tái),,正是在責(zé)任意識(shí)制度化建設(shè)上邁出了重要一步。責(zé)任嚴(yán)格于制度,。只有堅(jiān)持德制結(jié)合,、懲教結(jié)合,寓責(zé)任意識(shí)的完善于問(wèn)責(zé)制度之中,,才能很好地督促各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部視責(zé)任重于泰山,,兢兢業(yè)業(yè),如履薄冰,,高度負(fù)責(zé)任地為實(shí)現(xiàn)人民的利益而工作,,全心全意地保護(hù)人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。
制度完善于實(shí)踐
中央《關(guān)于實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)的暫行規(guī)定》建構(gòu)起問(wèn)責(zé)制度的基本框架,,這是我們黨在深化干部管理體制改革,、加強(qiáng)干部隊(duì)伍建設(shè)上取得的重要成果?!稌盒幸?guī)定》文字不長(zhǎng),,但內(nèi)涵豐富、要點(diǎn)明確,,需要深刻領(lǐng)會(huì),、堅(jiān)決執(zhí)行。第一,,明確規(guī)范了問(wèn)責(zé)的范圍,,這就是包括從中央到地方各級(jí)黨政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)成員和事業(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)成員。第二,,明確規(guī)范了問(wèn)責(zé)的原則,,這就是,“嚴(yán)格要求,、實(shí)事求是,,權(quán)責(zé)一致、懲教結(jié)合,,依靠群眾,、依法有序?!钡谌?,明確規(guī)范了問(wèn)責(zé)的內(nèi)容,,對(duì)決策嚴(yán)重失誤,造成重大損失或者惡劣影響等七種行為進(jìn)行問(wèn)責(zé),。第四,,明確規(guī)范了問(wèn)責(zé)的方式,包括:“責(zé)令公開(kāi)道歉,、停職檢查,、引咎辭職、責(zé)令辭職,、免職,。”第五,,明確規(guī)范了受問(wèn)責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)干部重新任用的原則,,規(guī)定“引咎辭職、責(zé)令辭職,、免職的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部,,一年內(nèi)不得重新?lián)闻c其原任職務(wù)相當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)職務(wù)?!薄耙荒旰笕绻匦?lián)闻c其原任職務(wù)相當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)職務(wù),,除應(yīng)當(dāng)按照干部管理權(quán)限履行審批手續(xù)外,還應(yīng)當(dāng)征求上一級(jí)黨委組織部門的意見(jiàn),?!钡诹鞔_規(guī)范了實(shí)行問(wèn)責(zé)的一系列程序,。這些重要規(guī)定,,構(gòu)建起了我國(guó)問(wèn)責(zé)制度的基本架構(gòu),必將有力地推進(jìn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的問(wèn)責(zé)實(shí)踐,,增強(qiáng)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任意識(shí),。但是,《暫行規(guī)定》畢竟是初步的,,還需要在實(shí)踐中進(jìn)一步完善,,其中有些規(guī)定尚有值得探討之處。比如,,關(guān)于問(wèn)責(zé)的內(nèi)容,,《暫行規(guī)定》側(cè)重于發(fā)生重大事故,對(duì)那些雖未導(dǎo)致發(fā)生重大事故,、事件,、案件,但官僚主義,、形式主義,、以權(quán)謀私嚴(yán)重,、群眾反映強(qiáng)烈的領(lǐng)導(dǎo)干部,要不要進(jìn)行問(wèn)責(zé),?再比如,,對(duì)被問(wèn)責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)干部重新起用,除了黨委組織部門進(jìn)行考察審批之外,,要不要聽(tīng)取人大,、政協(xié)以及廣大群眾的意見(jiàn)?要不要經(jīng)過(guò)法律程序,?
總之,,對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé),不僅要依靠黨組織的作用,,而且要增大人民群眾的力量,只有從制度層面促使各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部牢固樹(shù)立人民至上,、群眾可畏的觀點(diǎn),,才能真正做到把人民利益看得高于一切,把領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任看得重如泰山?。▽W(xué)習(xí)時(shí)報(bào) 包心鑒)
來(lái)源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 李甲】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯