豬肉和蛋類農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲引發(fā)了一些人士對通脹預(yù)期的擔憂。一些細心的媒體發(fā)現(xiàn)國家發(fā)改委8月份出臺了四份關(guān)于穩(wěn)定物價的文件,,被解讀為對通脹的預(yù)警,。特別是一些人士拿2007年那次通脹說事,把通脹的責任全部推到了農(nóng)產(chǎn)品漲價上,。
把農(nóng)產(chǎn)價格上漲說成是通脹的“帶頭大哥”,,筆者無論如何都不能贊成。
農(nóng)產(chǎn)品價格為什么會上漲,?每次農(nóng)產(chǎn)品價格上漲之前,,都是由于市場調(diào)節(jié)不力造成農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過剩,價格下跌,,谷賤傷農(nóng)后導(dǎo)致產(chǎn)量減少,,供給下降導(dǎo)致的。2007年豬肉價格暴漲的前期,,就是因為生豬養(yǎng)殖不賺錢,,才導(dǎo)致存欄下降,,供給不足,最終導(dǎo)致了價格的瘋漲,。另一個原因是,,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料如:化肥、農(nóng)藥,、種子,、飼料、柴油率先漲價,,逼迫農(nóng)產(chǎn)品不得不漲價,。
農(nóng)產(chǎn)價格到底該不該漲價?回答這個問題不用筆者贅言,,只需引用張五常先生的觀點就可以了:“主要的物價上升是農(nóng)產(chǎn)品之價,,是好現(xiàn)象:農(nóng)產(chǎn)品相對非農(nóng)產(chǎn)品的價格上升是反映著大量農(nóng)民轉(zhuǎn)到工業(yè)去的必然后果,而如果這相對價格不升我們無從協(xié)助農(nóng)民的生活改進,?!?br />
由于4月份爆發(fā)的“甲型H1N1”流感對豬肉消費造成大的影響,同時,,2007年末國家采取了一系列鼓勵養(yǎng)豬的政策,,出現(xiàn)生豬存欄相對過剩的局面,進而造成價格下跌,。當前的豬肉和雞蛋價格上漲,,應(yīng)屬于恢復(fù)性上漲。
農(nóng)產(chǎn)價格上漲用不用擔心,?如果真是農(nóng)產(chǎn)品價格上漲導(dǎo)致了通脹,筆者認為也不用過度擔心,。因為,,農(nóng)產(chǎn)品是一個非常弱勢的產(chǎn)業(yè),也是一個市場化程度很高的行業(yè),。農(nóng)產(chǎn)品價格上漲后,,利潤空間必然增大,受利潤誘惑和驅(qū)使,,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)能力馬上就會上升,,農(nóng)產(chǎn)品供給很快就會大幅增加,農(nóng)產(chǎn)品價格就會隨之下降,,通脹很快就會下來,。農(nóng)產(chǎn)品價格不像壟斷經(jīng)營的水電氣價格,只能漲不能跌,。同時,,經(jīng)過2007年后在政策鼓勵下,,已經(jīng)上馬了一批生豬養(yǎng)殖能力,市場不是像2007年那樣沒有供給,,而是供給充足,,根本不必擔心價格長時間上漲。
一些人士不把矛頭指向房價,,反而給農(nóng)產(chǎn)品價格戴上通脹“帶頭大哥”的帽子,,實在有失公平,也開錯了藥方,。
當然,,由于農(nóng)產(chǎn)品價格占CPI權(quán)重的三分之一,農(nóng)產(chǎn)品價格上漲不排除推高CPI,,進而提高通脹率,。筆者為此開出三味藥:第一味藥,在農(nóng)產(chǎn)品價格出現(xiàn)恢復(fù)性上漲之際,,必須嚴格控制政府定價和指導(dǎo)價商品和服務(wù)價格的上漲,,比如:壟斷性經(jīng)營的水價、電價,、氣價等,,防止物價的全面上漲,也算讓利于農(nóng)業(yè)農(nóng)民吧,。第二味藥是,,嚴格農(nóng)產(chǎn)品市場管理,使得農(nóng)產(chǎn)品漲價的利益大頭落到生產(chǎn)者腰包,,特別是農(nóng)民手中,。合理確定農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、倉儲,、運輸和經(jīng)銷各個環(huán)節(jié)的利潤,。堅決防止農(nóng)產(chǎn)品上漲利潤被中間商盤剝。第三味藥是,,農(nóng)產(chǎn)品漲價可能給城市低收入者和弱勢群體帶來一定生活負擔,,因此,國家財政要加大對這這些群體的生活補貼,。
中國農(nóng)民收入相對偏低,,如果農(nóng)產(chǎn)品漲價能夠真正惠及農(nóng)民,恐怕更是好事,。(余豐慧)
來源:新華網(wǎng)
【責任編輯: 李甲】
責任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 火車超載讓多少人“心神不寧”
下一篇: 堅持就是勝利