這份調(diào)查面向北京、上海,、廣州,、重慶、天津,、成都,、武漢、濟(jì)南,、西安等全國(guó)30個(gè)省會(huì)城市和直轄市,,涵蓋對(duì)教育總體狀況、政府治理教育亂收費(fèi)的成效,、中小學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān),、“擇校熱”改善情況、教師隊(duì)伍素質(zhì),、“小升初”“初升高”機(jī)會(huì)平等,、教育部門(mén)廉政建設(shè)等十項(xiàng)內(nèi)容。這些城市的公眾教育滿(mǎn)意度得分在3.385~3.018之間,,即介于“比較滿(mǎn)意”到“一般”之間,,明顯偏于“一般”的評(píng)價(jià),。
這是自2003年以來(lái),21世紀(jì)教育發(fā)展研究院第六次觀測(cè),、評(píng)價(jià)每年度我國(guó)公眾對(duì)教育事業(yè)的滿(mǎn)意程度,。2008年調(diào)查問(wèn)卷內(nèi)容分為兩方面:一是總體評(píng)價(jià)本地區(qū)教育現(xiàn)狀;二是評(píng)價(jià)當(dāng)前教育領(lǐng)域里的熱點(diǎn)及表現(xiàn)突出的問(wèn)題,,涉及教育公平,、教育收費(fèi)、教育過(guò)程,、教育質(zhì)量,,其中重點(diǎn)關(guān)注教育公平。
對(duì)整體教育滿(mǎn)意度的調(diào)查結(jié)果按平均分值排序,,濟(jì)南,、杭州、南昌居前三名,,而北京,、昆明、太原名列榜尾,。
關(guān)于“中小學(xué)推行素質(zhì)教育的成效”,,前3名依次是濟(jì)南、南昌,、杭州,;關(guān)于“減輕中小學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)”,前3名依次是濟(jì)南,、南昌,、重慶;關(guān)于“教育公平”狀況的評(píng)價(jià),,前3名依次是濟(jì)南,、杭州、南昌,;關(guān)于“教育部門(mén)廉政建設(shè),、行業(yè)風(fēng)氣狀況”,前3名依次是杭州,、西寧,、濟(jì)南;關(guān)于“中小學(xué)校"擇校熱"改善的情況”,,前3名依次是杭州,、上海、濟(jì)南。
關(guān)于“政府治理教育亂收費(fèi)成效”,,銀川,、濟(jì)南、杭州居公眾滿(mǎn)意的前三名,,而公眾對(duì)于西安,、南寧、石家莊,、長(zhǎng)春、太原,、北京,、重慶、哈爾濱,、成都,、南京的政府治理教育亂收費(fèi)成效“不滿(mǎn)意”。
對(duì)于濟(jì)南市多項(xiàng)指標(biāo)名列滿(mǎn)意度榜首,,21世紀(jì)教育發(fā)展研究院院長(zhǎng)楊東平教授認(rèn)為,,這緣于山東省教育部門(mén)2008年年初開(kāi)始的“素質(zhì)教育風(fēng)暴”,改變應(yīng)試教育弊端,,規(guī)范基礎(chǔ)教育學(xué)校辦學(xué)行為,,經(jīng)過(guò)一年時(shí)間,這一努力已經(jīng)收到明顯成效,,并得到公眾的肯定和支持,。(記者 李新玲 樊未晨)
來(lái)源:人民網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 魏中夏】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯