我們正在進(jìn)行具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng),價(jià)值多元化表現(xiàn)為多種社會(huì)思潮的激烈碰撞,。在此背景下,,高校教師嚴(yán)守政治底線、法律底線,、道德底線,,傳播和弘揚(yáng)主流社會(huì)主義核心價(jià)值觀,是堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),、加強(qiáng)高校意識(shí)形態(tài)陣地建設(shè),、維護(hù)國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全的客觀要求,是新形勢(shì)下高校踐行依憲,、依法治國(guó)戰(zhàn)略的原則體現(xiàn),。
必須看到,如錢學(xué)森,、于敏等一大批德高望重的優(yōu)秀高校教師,,在為國(guó)家科技進(jìn)步做出重大貢獻(xiàn)的同時(shí),也以他們不計(jì)名利,、刻苦鉆研,、為國(guó)奉獻(xiàn)的精神,激勵(lì)和感染著他們的學(xué)生和國(guó)人;還必須看到,,三尺講臺(tái)的一線,,有那么一大批默默無(wú)聞、辛勤耕耘的高校教師,,用自己的智慧和汗水,,積聚起正能量的磅礴之力,,推動(dòng)了時(shí)代的進(jìn)步與發(fā)展。他們代表了高校宣傳思想工作的主流,,是實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的脊梁,。這一點(diǎn)我們務(wù)必首先看到。
相比之下,,有些人不能踏實(shí)地做學(xué)問(wèn),,沽名釣譽(yù)、把學(xué)術(shù)當(dāng)成噱頭,,利用公眾獵奇心理,,刻意歪曲引導(dǎo)公眾思維,引爆社會(huì)不滿情緒;還有些人面對(duì)學(xué)生對(duì)現(xiàn)實(shí)的困惑,,不是正面分析和引導(dǎo),,而是借機(jī)發(fā)泄私怨,加重學(xué)生的迷茫;還不乏一些意志薄弱之人,,馬列主義沒(méi)學(xué)透,,洋墨水喝多了,稀里糊涂成了敵對(duì)勢(shì)力意識(shí)形態(tài)代言人,,越是講起話來(lái)引“經(jīng)”據(jù)“典”,,越是對(duì)學(xué)生誤導(dǎo)愈甚;甚至還有些人干著拿人家手短、吃人家嘴短的勾當(dāng),,不時(shí)放出些不負(fù)責(zé)任的話,,為敵對(duì)勢(shì)力搖旗吶喊。對(duì)這些現(xiàn)象我們必須堅(jiān)決反對(duì),。
“絕不能讓傳播西方價(jià)值觀念的教材進(jìn)入課堂”,,教育部部長(zhǎng)袁貴仁在學(xué)習(xí)貫徹《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下高校宣傳思想工作的意見(jiàn)》精神座談會(huì)上提出的這一要求,是針對(duì)當(dāng)下盲目推崇西方自由主義,、憲政民主等社會(huì)思潮而言的,。對(duì)外來(lái)思想觀念,我們不能不加辨別的拿來(lái)主義和自我矮化,。眾所周知,,馬克思主義源自西方,是被中國(guó)革命和建設(shè)實(shí)踐證明了的科學(xué)理論,,是我們建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的行動(dòng)指南,。堅(jiān)持馬克思主義與反對(duì)西方意識(shí)形態(tài)對(duì)我國(guó)的滲透并不矛盾。
我國(guó)憲法規(guī)定,,要在人民中“進(jìn)行辯證唯物主義和歷史唯物主義的教育,,反對(duì)資本主義的、封建主義的和其他的腐朽思想”,,為高校宣傳思想工作指明了方向,。對(duì)世界觀,、人生觀、價(jià)值觀形成關(guān)鍵期的大學(xué)生而言,,高校教師發(fā)揮課堂教學(xué)主渠道作用,,在介紹傳播人類文明優(yōu)秀成果同時(shí),也必須將馬克思主義的科學(xué)理性思考方法教給學(xué)生,。從這一點(diǎn)來(lái)看,,樹(shù)立學(xué)生對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義道路自信、理論自信,、制度自信,,扎實(shí)推進(jìn)習(xí)近平總書記系列重要講話精神進(jìn)教材、進(jìn)課堂,、進(jìn)頭腦至關(guān)重要。
公民有進(jìn)行“科學(xué)研究,、文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作和其他文化活動(dòng)的自由”,,獨(dú)立理性而有價(jià)值的學(xué)術(shù)探討,對(duì)破解改革發(fā)展過(guò)程中的難題大有裨益,,是我們大力主張和推崇的,。“決不允許各種攻擊誹謗黨的領(lǐng)導(dǎo),、抹黑社會(huì)主義的言論在大學(xué)課堂出現(xiàn);決不允許各種違反憲法和法律的言論在大學(xué)課堂蔓延”,,也是憲法“禁止任何組織或者個(gè)人破壞社會(huì)主義制度”的必然要求。
面對(duì)自身存在的問(wèn)題,,我們從未諱疾忌醫(yī),。十八大以來(lái)深入持續(xù)、不設(shè)限的反腐敗斗爭(zhēng),,即是有力明證,。我們歡迎對(duì)社會(huì)矛盾和問(wèn)題的揭露和建設(shè)性批評(píng),但反對(duì)單純的發(fā)牢騷,、泄怨氣,,把各種不良情緒傳導(dǎo)給學(xué)生。國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)證明,,青年學(xué)生極易受非理性言行的鼓動(dòng)和煽動(dòng),,進(jìn)而被別有用心的人利用和左右,客觀上為西方敵對(duì)勢(shì)力策劃的顏色革命推波助瀾,。對(duì)此,,我們必須高度重視和警惕。
前蘇聯(lián)劇變,、東歐解體殷鑒不遠(yuǎn),。我們不能忽視意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)在多國(guó)政變中的顛覆性作用,,也不能無(wú)視解體后的原社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)及民生發(fā)展之困。任由西方自由主義,、憲政民主等思想觀念在高校課堂上恣意傳播,,借以攻擊或抹黑黨的領(lǐng)導(dǎo),這是對(duì)學(xué)生教育的不負(fù)責(zé)任,,也是與憲法和法治精神根本相悖的,。
學(xué)術(shù)研究、問(wèn)題探討,,法治框架下的科學(xué)理性聲音不能少,。(岳雪俠)
責(zé)任編輯:王偉