這幾天來,,東莞掃黃引發(fā)的輿論波瀾,,與掃黃本身一樣令人關注,。其中,,有一些論調令人驚詫莫名:認為賣淫活動是“市場需要”,論證色情產業(yè)“有益無害”,,甚至主張中國搞合法紅燈區(qū),。這種聲音,不管是閉門造車想出來的,,還是為了在公開場合博取眼球,,抑或是純粹的網絡逗悶子,都值得深思,。
且不說挑戰(zhàn)法律,,對那些為掃黃鳴冤叫屈的人,我們想套用一句網絡流行問句:你這么同情賣淫嫖娼,,你如此支持色情產業(yè),,你家里人知道嗎?究竟有幾個人,愿意讓自己的親人去涉足這一行業(yè)?即便是生活困難,,又有多少人希望將這一行業(yè)作為謀生手段?而那些從事色情行業(yè)的人,,又有多少真正窮困潦倒、衣食無著?
的確,,色情業(yè)有一定的“市場需求”,。然而,黃賭毒哪一個市場需求不大?難道僅僅因為“愿打愿挨”,,就可以合法化、產業(yè)化嗎?果真如此,,毒品交易豈不更暴利,、更“快活”?如果不顧世界主流對黃賭毒的態(tài)度,不顧賣淫嫖娼在大部分西方國家違法的事實,,一廂情愿,、嘩眾取寵地為色情業(yè)辯解,不僅是選擇性失明,,也是對文明底線的褻瀆,。
至于以“自由”之名為色情業(yè)張目,則是忘記了自由也是有底線的,。事實上,,色情業(yè)早已超出了個人自由選擇的道德范疇,“公權力介入”是世界各國的通行做法,。因為色情業(yè)肯定會跟社會腐敗,、人口販賣、黑社會組織等聯(lián)系起來,。難怪有外國媒體評價,,“用幫助所謂弱勢群體說話的姿態(tài)為嫖娼公開站臺,。鼓吹嫖娼自由者本質上和販奴者一樣,卻以自由主義者的面目示人,?!?/p>
改革開放30多年后的中國,伴隨著思想的解放,、利益的多元,,不同社會群體自然會有不同的思維方式和價值取向,這是社會進步的體現(xiàn),,也是國家活力的源泉,。然而,任何一個健康的社會,,在思想觀念多元多樣的同時,,也必須有一些起碼的底線、基本的共識,、普遍的價值,。思想解放,不等于胡思亂想,,更不等于行為放縱;價值多元,,不是價值扭曲,更不是價值淪落,。
如今,,有些人在網上討論問題,往往不問對錯,、只看立場,,讓站隊思維左右價值判斷。凡是你贊成的,,我就必須反對;凡是你反對的,,我就一定贊成。似乎不發(fā)出點“雜音”就不足以證明自己會“獨立思考”,,不嘲諷主流,、不解構崇高就沒法展示自己的聰明機智,在這種思維模式下,,談何承擔責任,、堅守底線?又如何明辨是非、區(qū)分善惡?從這個意義上,,在新媒體時代,,對價值尺度的把握、對社會底線的捍衛(wèi),尤其需要一種文明理性的議事規(guī)則,。
也就在這幾天,,在“輿論狂歡”的浪潮中,一度被戲謔言論,、偏激觀點裹挾的網上輿論,,出現(xiàn)了某種“反轉”性的變化,越來越多人指出色情業(yè)是害國害民的“有毒產業(yè)”,,越來越多網友發(fā)出了“捍衛(wèi)社會公序良俗”的聲音,,潛藏在人民群眾心底的樸素認知,雖然不那么“醒目”,、不那么“刺激”,,卻如同寬廣的大江大海,緩慢而堅定,、沉著而有力,。這正是當代中國的主流價值觀,也是推動文明進步的強勁動力源,。(鐘新文)
責任編輯:秦芳媛
上一篇: 翼城少兒花鼓敲進央視元宵晚會