崔逾瑜
評判一條新聞是好是壞,,人們有多種標準,,我覺得好新聞應該是打動人的新聞,好新聞應該是有溫度的。
去年,,我到湖北省新華醫(yī)院腫瘤科采訪,這是全省唯一的腫瘤姑息病房,,90%以上的病人都采取姑息治療,。在國外,姑息治療作為一種臨終關懷已相當發(fā)達,,而在中國才剛剛起步,。確切地說,它是一種治療,,相對于根治性治療而言,,有針對性地控制病人的疼痛;它也是一種關懷,很多患者不希望進行痛苦卻又希望渺茫的放化療及手術時,,這種方法很人道,,也讓他們在生命的最后時光活得有尊嚴。帶著對生命的敬意,,帶著對生與死的又一種理解,,我走進一間間病房,完成了一次震撼心靈的采訪,。這里的晚癌病人,,很多都是大醫(yī)院救治不了送進來的,送來時不成人形,,昏迷半死,。而如今,他們吃得香,,睡得著,,感覺不到疼痛,心情愉快地和家人共度最后的時光,。報道刊登后半個月,,我接到天津的金女士的電話,她激動地說,,她的父親在經歷了兩個療程化療,、58次放療后,已陷入昏迷,,意識模糊,,不能言語,大醫(yī)院宣布無計可施,,最好回家休養(yǎng),,親戚們通知金女士趕緊回來見父親最后一面,。后來,因為看到報道,,就抱著試一試的心態(tài)將老人送到新華醫(yī)院姑息病房,,結果老人的狀態(tài)一天比一天好,吃飯,、散步,、交流都挺順利,一家人還能推著老人到公園去喂魚,、照相,。金女士說,父親在生命的最后時光不用遭罪,,而且舒舒服服的,,全家人都好開心,。當然,,我也很開心,這比報道獲得任何獎項都更讓人有成就感,,把感動記錄下來,,把美好傳遞出去,何嘗不是一種幸福?
湖北日報去年8月開辟《網事回應》欄目,,以我名字命名的“崔逾瑜工作室”成員承擔了大量的調查采訪工作,。第一期是關注漢陽城管局成立武裝部事件。此前,,報道經網絡發(fā)酵,,加上“城管”、“武裝部”兩個極為敏感詞語的交匯,,引起了軒然大波,。網絡上,不少網民擔心引發(fā)暴力執(zhí)法升級,,盡管漢陽城管局一再解釋,,但回應聲淹沒在多數(shù)網友的口誅筆伐中。接到總編輯點題后,,我很快投入采訪,。通過采訪漢陽區(qū)城管局、漢陽區(qū)委,、社會學家等人士,,并橫向對比外地做法,得出報道結論:城管成立武裝部是出于國家戰(zhàn)略的考慮,,屬于體制創(chuàng)新,,在全國各地早有嘗試,,武漢并非首例。報道分析了之所以公眾對此事普遍持懷疑態(tài)度,,是因為城管一直以來在不少群眾眼里的“暴力”,、“冷血”等負面評價居多,因此,,更要正視這種社會情緒,,避免激起公眾的對抗心理。該報道一經刊發(fā),,當天即被新浪網,、新華網湖北頻道、搜狐新聞等數(shù)十家網絡媒體轉載,,客觀,、中肯的分析有效回應了公眾質疑,謠言迅速化解,。
這次報道讓我認識到,,在全媒體時代,網絡輿論引導得好,,可以成為民意“晴雨表”,、社會“黏合劑”、道德“風向標”,,促進社會良性發(fā)展;引導得不好,,則會適得其反。
新聞的溫度,,存在于時代和社會的溫度里,。我們的腳步,緊緊跟隨著溫度而四處奔波,。我們是觀察者,,我們看到許多面孔和表情,那些讓我們“牽掛”的,、“懷念”的,、“快樂”的和“拍案”的,一直在我們的眼中,、心中;我們是記錄者,,記錄這個時代的一舉一動,盡可能多地看見,,盡可能多地聽見,,盡可能多地追問,盡可能多地思考和盡可能多地力爭;我們是建設者,,堅持理性的,、冷靜的思考,,堅持客觀的、公正的記錄,,觸摸著新聞的溫度,,不掩飾我們的表情,不掩飾我們的憤怒,,不掩飾我們的嘆息,,不掩飾我們的熱愛,不掩飾我們的欣喜,,也不隱晦我們的立場和態(tài)度:為黨說話,,為民執(zhí)言。 (作者是《湖北日報》社會新聞中心記者)
責任編輯:秦芳媛
上一篇: 網絡時代報媒的發(fā)展策略
下一篇: 掂分量:編輯的基本功