作為以敘事為主,,目的在于客觀地報告事實真象的新聞報道,,往往就難獨立完成現(xiàn)代讀者這種多方面的需要,這就有賴于旨在對新聞事實進行分析、說理的新聞評論的配合,。這就是說,這類評論是以新聞為其存在的前提和條件的,,是以新聞事實為其所評所論的對象,,是對新聞的主題和事實的引伸、提高與升華,。因而,,這類評論一般都屬于中小型評論(多為短評或部分評論員文章),它與報刊上重型評論(如社論,、編輯文章,、以及大型的評論文章),在寫作上有許多相同之處,,也有些不同的特點,。
從論題的選擇上看,它有就文章做文章,,論問題中的問題的特點,。
所謂就文章做文章,即是選準那些有文章可做的,,政治上重要,,為廣大讀者所關(guān)注、涉及到現(xiàn)實生活最迫切需要解決的新聞來做文章,。也就是順著新聞的主題思想作一些必要的闡述和發(fā)揮,,以增加新聞傳播的強勢。這種評論多屬一事一議性質(zhì),,但所議所論必須要比原作站得更高,,想得更寬,論得更深。這種評論文字都較簡短,,也不難寫,,為報刊上最為常見的品種。但在寫作上要盡量少摘引或重復(fù)原文的內(nèi)容,,要有新意新話,。
所謂論問題中的問題。即接過新聞中某個事實和論點為由頭,,不去解釋與闡述新聞的主題,,而是就其中闡述得不夠完滿、不夠周全,、沒有觸及要害的問題,,與之相呼應(yīng)地另辟新蹊,詳細地闡明自己的看法,、意見和態(tài)度,。這種評論,一般地說,,要能提出新問題,,有新見解,與新聞相互配合,,各具千秋,,別有洞天,耐人咀嚼,。
新聞評論的寫作,,在論題選定之后,一般應(yīng)具備論點,、論據(jù),、論證這三個要素。論點是指作者對評論對象的觀點,;論據(jù)是指用來說明論點的事實和道理,,也是作者提出論點的理由和根據(jù);論證則是應(yīng)用論據(jù)去說明,,證實論點的過程和方法,。一篇評論的價值,固然首先決定于它提出問題的價值和所闡明的觀點的價值,。如果它提出的問題本身就是不成其為問題,,它要闡明的觀點又是眾所周知的,這篇評論還有多少價值可言呢,?同時,,它又在很大程度上取決于論據(jù)的充分,。如果說論點是告訴人們“是其然”,那么論據(jù)的作用,,就在于告訴人們“所以然”,、“所以不然”了。只有既有明確的論點,,又有具有說服力的證據(jù),,才能言之成理,使人知其然又知其所以然,。
論據(jù),,可分事實性論據(jù)和理論性論據(jù)兩大類。事實性論據(jù),,主要指現(xiàn)實生活中有代表性,典型性的人證,、物證,、典型事例、概括性事例,,以及統(tǒng)計資料,、統(tǒng)計數(shù)字等等;理論性論據(jù),,主要是指革命理論,、黨和政府的決議、決定,,現(xiàn)行的政策,、規(guī)定,經(jīng)過實踐檢驗的學(xué)術(shù)觀點,、公理,、定律,公認的道德規(guī)范,、生活常識,,以及歷代的名人學(xué)士的名言名著、成語,、諺謠等等,。
評論寫作固然主要是論理。但配稿評論惟其短小,,更忌空,,不能拉開架子漫無邊際地泛泛議論,也不能主要依靠現(xiàn)成的說法或引述別人講過多遍的陳辭舊調(diào)來解釋新的情況,,解決新的矛盾,。不接觸實際,,不分析具體問題,只知人云亦云地講些人所共知的空道理,,或者靠摘引他人的言論,,放隔山炮,是難以把論點解釋得讓人貼心的,。我國古代諸子百家的言論,,許多都是用事實說理的。這應(yīng)該是評論寫作需要汲取的,。
【責(zé)任編輯: 劉靜】 |
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 第三十六講 配稿評論的寫作特點(中)
下一篇: 第三十五講 按語的類別及寫作特點(下)