2007年,,在對待一些熱點事件上,,新聞媒體反應(yīng)快速,,報道及時,,充分滿足了人們的知情權(quán)和獲知欲,;但是也有一些媒體的一些報道或出現(xiàn)偏差,,或以點概面,、或有違真實,。這些“問題報道”在不同程度上忽視社會責(zé)任,,違背新聞規(guī)律,不利于社會和諧,。在一定范圍內(nèi)引發(fā)爭議,,或產(chǎn)生不良影響。本刊在此按時間順序加以歸納整理,,以期對讀者研究思考有所助益,。
1.周萌萌事件
2006年12月9日,在多哈進行的亞運會女子8球賽半決賽中,,中國選手周萌萌在比賽進行中突然宣布放棄比賽,。隨后周萌萌在新聞發(fā)布會表示,田鵬飛昨天晚上對她進行了毆打和騷擾,。周萌萌說,,“田鵬飛一直通過短信、電話騷擾我,,說很喜歡我,,但我不同意?!?
但是,,在一些記者筆下,這一事件卻被貼上“性騷擾”的標簽,。19歲的周萌萌可能不會想到,,從自己站在亞運會臺球比賽混合采訪區(qū)“主動要求接受采訪”的那一刻開始,她就再也無法控制事態(tài)的發(fā)展,。事件一直持續(xù)到2007年3月,,這場由媒體推動的 “大事” 才暫告一段落。
評論:
多哈亞運會期間,,中國記者的數(shù)量超過前來比賽的中國運動員,。于是,在激烈的新聞大戰(zhàn)中,,如何才能寫出吸引眼球,、引起轟動效應(yīng)的稿件,幾乎每名記者,、每家媒體都冥思苦想,、絞盡腦汁,。在波瀾不驚的賽事中,突發(fā)的“周萌萌事件”恰好為記者提供了一個可以發(fā)揮的話題,;而在一些媒體興致勃勃捕風(fēng)捉影時,,兩個身陷漩渦的年輕球員的感受和前途似乎并不重要。
陳晨曦:《“周萌萌事件”媒體有責(zé)》《人民日報》2007年1月19日
共5頁 當前第1頁 1 2 3 4 5 【責(zé)任編輯: 】 |
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 2007中國媒體十大流行語發(fā)布