以公開促公正
——汾西縣法院開展“人大代表法庭行”活動
日前,,汾西縣人民法院團(tuán)柏派出法庭開展了一次特殊的活動——由省市縣鄉(xiāng)四級人大代表組成的“人大代表法庭行”活動首站在這里舉行,。汾西縣人大相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和四級人大代表組成的參觀團(tuán)在院長陳建國的陪同下,參觀團(tuán)柏法庭的基本建設(shè),,聽取法庭負(fù)責(zé)人對轄區(qū)內(nèi)案件類型的整體分析以及相關(guān)案件審判的工作匯報(bào),?;顒又校瑓⒂^團(tuán)共同旁聽了團(tuán)柏法庭正在開庭審理的一起民間借貸糾紛案件,,零距離感受案件爭議的司法解決過程,。
通過庭審觀摩,法官們飽滿的精神狀態(tài),,對庭審雙方質(zhì)證的有效引導(dǎo),,充分展示了汾西法院法官的司法能力和業(yè)務(wù)水平,,獲得了各位代表的稱贊。庭審后,,在人大代表座談會上,,汾西縣人大領(lǐng)導(dǎo)對此次活動充分肯定:一是此次活動最大的意義在于法院對司法公開有效途徑的積極探索,是法院主動接受監(jiān)督的表現(xiàn),,同時也表明法院自身政治業(yè)務(wù)素質(zhì)過硬,、有敢于公開的底氣,希望以后多辦這樣的活動,,讓人大代表法庭行成為長效監(jiān)督機(jī)制,;二是對基層法庭隊(duì)伍建設(shè)提出要求,希望法院進(jìn)一步完善審判隊(duì)伍,,更好地為轄區(qū)內(nèi)人民提供有力的司法保障,。會上,參會的代表們說,,此次活動讓他們深刻地感受到案件審理過程的艱難,,今天的庭審案件,涉案標(biāo)的80余萬元,,看似事實(shí)清晰,,爭議焦點(diǎn)明了,但由于訴訟雙方矛盾較大,,調(diào)解不能達(dá)成一致,,使得審判過程中辦案人員判案難度也相應(yīng)加大,同時感到案件審結(jié)后執(zhí)行難度會不小,。由此案看出,,法官辦理案件查清事實(shí)才算走出解決糾紛的第一步,之后的法律程序也更加考驗(yàn)法官的業(yè)務(wù)能力,。代表們表示,,這次活動也為他們進(jìn)行了一次普法宣傳,由于平時對法律接觸不多,,只有走進(jìn)法庭,,才能體會到法律的權(quán)威性,才懂得不遵守法律對社會秩序帶來的傷害多重,。院長陳建國說,,汾西是一個典型的鄉(xiāng)土人情社會,群眾對事務(wù)的判定依據(jù)主要是來源于觀念中固有的道德觀和人情觀,,更多的時候感覺法律途徑只是一種無奈之下的選擇,,加之有些群眾不知法、不懂法,造成了部分當(dāng)事人對案件判決結(jié)果的不理解,,甚至產(chǎn)生了法官故意偏袒的主觀臆想,,使得社會上形成一些有損司法形象的不良輿論。面對這些情況,,該院從自身找問題,,這就要求以后要轉(zhuǎn)變司法觀念,通過各種形式的法制活動不斷加強(qiáng)普法宣傳,。開展“人大代表法庭行”活動,,將人大代表請進(jìn)法庭,對法院工作進(jìn)行監(jiān)督,,就是將法院的司法權(quán)置于人民的監(jiān)督之下,以公開促公正,,這是陽光司法的必然要求,,也是“讓人民群眾在每一個案件上都感受到公平正義”的必要舉措。
今年以來,,汾西法院依照上級推進(jìn)陽光司法工作的要求積極部署,,探索搭建“民意溝通的橋梁紐帶”,努力建設(shè)“為民,、公正,、司法”的司法公開平臺,做好與轄區(qū)內(nèi)人大代表聯(lián)絡(luò)溝通工作,,同時邀請部分人大代表走進(jìn)法院參與庭審,。在汾西縣首例涉毒案件的審理過程中部分人大、政協(xié)代表就參與了庭審,,并在庭審過后對法院的工作提出了寶貴的意見和建議,。司法公開不僅僅停留在表層,以公開促公正,,讓人大代表更加“深入了解,、廣泛參與、有效監(jiān)督”,,讓群眾真實(shí)感受司法公信力的有效提升,。(胡麗霞)
責(zé)任編輯:劉靜