“聽了秦腔,,肉酒不香”,,這是作家賈平凹在其《看戲》一文中的說法,。他如此描寫農(nóng)村看戲時的盛景:“楊樹上,,柳樹上,,槐樹上,,一個樹杈一個人,。他們常常樂而忘了險境,,雙手鼓掌時竟從樹杈上掉下來,掉下來自不會損傷,,因為樹下是無數(shù)的人頭,,只是招致一頓臭罵罷了?!贝饲榇司?,讓我想起小時在農(nóng)村看戲時的情景,那些年月,,鄉(xiāng)戲可是鄉(xiāng)村節(jié)慶的重頭戲,。而后來很長一段時間,農(nóng)村的群眾看不到戲了,。
近日,,中宣部、文化部,、財政部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于戲曲進鄉(xiāng)村的實施方案》,,提出到2020年,在全國范圍實現(xiàn)戲曲進鄉(xiāng)村制度化,、常態(tài)化,、普及化,解決農(nóng)民看戲難的問題,。戲曲進鄉(xiāng)村,,可謂農(nóng)村群眾期盼已久的好政策。
戲曲如何進鄉(xiāng)村,?《關(guān)于戲曲進鄉(xiāng)村的實施方案》要求,,縣級人民政府將戲曲進鄉(xiāng)村納入公共文化服務(wù)體系建設(shè),納入政府購買公共文化服務(wù)范圍,。乍一看,,操作起來簡單,政府花錢,,請一些戲曲院團進鄉(xiāng)村表演即可,。但有兩點要注意:一是送下去的戲,鄉(xiāng)村群眾喜不喜歡,;二是戲曲進鄉(xiāng)村,,進去了能否留下。
我國戲曲多以傳統(tǒng)劇目為主,,王侯將相,、才子佳人構(gòu)成了傳統(tǒng)戲曲的主要題材和內(nèi)容,而這些跟當下的鄉(xiāng)村生活是有距離的,,鄉(xiāng)村群眾未必愛看,。因此,,送進鄉(xiāng)村的戲不能一味把傳統(tǒng)舞臺上的劇目照搬過來,如有條件,,應(yīng)該多創(chuàng)作一些反映鄉(xiāng)村現(xiàn)實生活的新戲,。另外,我國現(xiàn)存戲曲劇種數(shù)百個,,哪些該送,,哪些不該送?京劇,、昆曲固然高雅,,但陽春白雪的東西有時難免曲高和寡。筆者以為,,送進鄉(xiāng)村的戲應(yīng)該以地方戲為主,。一方水土養(yǎng)育一個劇種,地方戲最能反映當?shù)氐臍v史文化,、風(fēng)土人情,。而且地方戲面臨的生存危機比京劇、昆曲等“高大上”的劇種要嚴重得多,,送地方戲進鄉(xiāng)村能夠讓其與產(chǎn)生這個劇種的土地上的觀眾重新連接,,對地方戲的傳承發(fā)展有很大幫助,。
戲曲進鄉(xiāng)村,,一方面是為了滿足鄉(xiāng)村群眾的文化需求,另一方面有助于傳統(tǒng)戲曲的傳承,。除此之外,,筆者以為更深層次的作用還在于激活鄉(xiāng)村文化的內(nèi)生機制。當下鄉(xiāng)村與城市的差距,,不僅在經(jīng)濟上,,也在文化上。文藝創(chuàng)作者大都生活在城市中,,而鄉(xiāng)村在文藝人才方面幾乎是空白,,所以無法用藝術(shù)的形式有效表達、傳承自己的文化,。因此,,推動戲曲進鄉(xiāng)村,不僅要把戲送進鄉(xiāng)村,,還要幫助鄉(xiāng)村“育團隊”,。
魯迅小時看社戲,賈平凹過去在農(nóng)村看秦腔,,為何都有終生難以磨滅的印象,?一個重要原因在于那戲那人那場景接地氣。我幼時在農(nóng)村看川劇,雖然布景簡單,、唱腔并不專業(yè),,卻是熟悉的鄉(xiāng)音、熟悉的故事,,常常引得臺下掌聲陣陣——那些演員來自大爺,、太婆、叔叔,、嬸嬸們中間,,他們是一群忠實的票友,我們自然是一群熱情的粉絲,。故幫助鄉(xiāng)村培育一些業(yè)余表演團隊甚至創(chuàng)作人才,,讓他們能夠自娛自樂,或許比多送幾場戲更有意義,。
總之,,戲曲進鄉(xiāng)村,不是對鄉(xiāng)村進行戲曲“施舍”,,也不是往鄉(xiāng)村進行戲曲“傾銷”,,而是為鄉(xiāng)村“種文化”“育文化”?!胺N文化”“育文化”比單純的“送文化”更勞心費神,,成效也不會立竿見影。但是,,一旦種起來,、育起來了,戲曲藝術(shù)便會真正屬于鄉(xiāng)村,,在鄉(xiāng)村的土地上,,萌發(fā)出傳統(tǒng)文化的新芽,開出鮮艷的花朵,。
(作者:何勇海)
責任編輯:席沛釗