每年年初,世界知名公關(guān)公司愛德曼(Edelman global public relations)都會(huì)例行發(fā)布一份《全球信任度調(diào)查報(bào)告》(《Edelman Trust Barometer》),。今年的報(bào)告看點(diǎn)鮮明:中國(guó)的綜合信任度和政府信任度得分比去年略有上升,,躍居榜首,,而美國(guó)無論是綜合得分還是政府得分都出現(xiàn)了“斷崖式下跌”,排名倒數(shù),。
必須說明的是,通過定量分析調(diào)查社會(huì)現(xiàn)狀,有點(diǎn)像按固定套路出題考試,,難免有“失真”成分。因此,,作為世界頭等強(qiáng)國(guó)的美國(guó)未必表現(xiàn)如報(bào)告所說那么糟,。對(duì)正在“全面深化改革”的中國(guó)也不宜盲目樂觀,還有許許多多的挑戰(zhàn)要克服,。從報(bào)告反映出的問題吸取何種經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),,才體現(xiàn)著報(bào)告真正的價(jià)值。
表現(xiàn)不差的美國(guó)為何遭“差評(píng)”
其實(shí)從很多面上的宏觀數(shù)據(jù)俯瞰,,美國(guó)在2017年的表現(xiàn)不錯(cuò):經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇,,失業(yè)再創(chuàng)新低,,走出經(jīng)濟(jì)危機(jī),一派欣欣向榮,。
不過愛德曼公司在報(bào)告發(fā)布后明確認(rèn)為,,美國(guó)陷入了危機(jī)。從平民視角仰視美國(guó)社會(huì)的大金字塔,,美國(guó)的積弊可以總結(jié)成一句臺(tái)詞:人心散了,,隊(duì)伍不好帶。
因?yàn)樘乩势湛偨y(tǒng),,所以美國(guó)民眾表示不信任,。從唐納德·特朗普走上2016年的總統(tǒng)競(jìng)選之路,他就一直是一位十分不被信任的爭(zhēng)議人物,。沒有過從政經(jīng)驗(yàn)的政治素人,,缺乏政壇大佬站臺(tái)背書,競(jìng)選經(jīng)費(fèi)(相比之下)少的可憐,,但卻通過“推特”上語出驚人博眼球,,散布極端言論,如此不按套路出牌卻最終成功上位,,華盛頓的政治精英不信任他,。
就特朗普散布的“極端言論”來說,他涉嫌“侮辱”過女性和少數(shù)族裔,,嘲諷過殘疾人,,偷稅漏稅、坑蒙拐騙的事兒很可能也干過,,私德很成問題,。上臺(tái)后,因非法移民,、刺激經(jīng)濟(jì),、反恐等現(xiàn)實(shí)問題的施政極富爭(zhēng)議。此外,,“通俄疑云”不散,,特朗普當(dāng)選總統(tǒng)合法性也有問題。
因?yàn)檎尉⒊翜S,,所以美國(guó)民眾表示不信任,。政治精英本應(yīng)是社會(huì)楷模,,以國(guó)家大計(jì)為己任,,應(yīng)當(dāng)用治國(guó)良策塑造民意、凝聚共識(shí),,引領(lǐng)國(guó)家前進(jìn)的方向,。但選舉政治卻在精英的算計(jì)下越玩越爛,。
“國(guó)家名器玩于股掌,視黎民社稷如無物”,。面對(duì)問題,,國(guó)會(huì)議員乃至總統(tǒng)考慮的不是“想辦法”,而是“做文章”,,如何設(shè)置議題,、操控程序,討好選民,、在下次選舉中保住位子才是最要緊的,。前年奧蘭多遭遇恐怖襲擊,民主黨議員慷慨激昂一番,,然后把話題往禁槍,、限槍上扯。去年阿斯維加斯發(fā)生血腥槍擊案,,共和黨議員也慷慨激昂一番,,卻不見禁槍、限槍有何動(dòng)作,。針對(duì)減稅法案的唇槍舌劍,,哪個(gè)又不是心心念念想著選票。
因?yàn)閱栴}得不到解決,,所以美國(guó)民眾不信任,。不計(jì)其數(shù)的社會(huì)難題困擾著美國(guó)民眾,長(zhǎng)期“無解”令他們倍感不安,。
無辜的少數(shù)族裔青年被槍殺,,有民眾憤怒警察過度執(zhí)法,可是在槍支泛濫的美國(guó)若嚴(yán)格限制警察執(zhí)法如何有效震懾犯罪,?全球化的大潮,,大商巨賈在世界優(yōu)化資源配置下賺得盆滿缽滿,市井小民只能在資本的篩選中任人宰割,,經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)繁榮,、薪水漲幅卻越發(fā)停滯,有人指責(zé)這“不公”,,也有人說這是“自由”,。非法移民“打黑工”搶工作機(jī)會(huì),甚至“偷雞摸狗”,,但只要能“賴”就有洗白成合法身份的機(jī)會(huì),,合法移民和美國(guó)土著憤憤質(zhì)問“憑什么?”但“人權(quán)衛(wèi)士”會(huì)說,,他們也是來追逐“美國(guó)夢(mèng)”的,。
總的來說,,美國(guó)民眾對(duì)美國(guó)政府的執(zhí)政成績(jī)“不滿意、不高興,、不答應(yīng)”,,他們需要“實(shí)干家”,但從奧巴馬到特朗普再到無數(shù)的國(guó)會(huì)和州議員選上來選下去,,美國(guó)卻讓人民越來越失望,。但也正是在這個(gè)問題上,中國(guó)政府給自己的人民帶來的是希望,,這是中國(guó)信任得高分根本原因,。
中國(guó)問題不少,但承諾在實(shí)現(xiàn)
“家家有本難念的經(jīng)”,,要說問題艱巨,,中國(guó)要應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn)一點(diǎn)不比美國(guó)少。
面對(duì)業(yè)已取得的史無前例的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),,中國(guó)政府對(duì)國(guó)情有著清晰的判斷:依然是發(fā)展中國(guó)家,,但人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾成為新的主要矛盾。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來,,在于高質(zhì)量的增長(zhǎng),。
產(chǎn)能過剩、房地產(chǎn)庫存過高,、經(jīng)濟(jì)下行壓力大,、存在系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)等,這些問題從2016年延續(xù)到2017年,,沒有一個(gè)不是燙手的山芋,,而中國(guó)政府也是無時(shí)無刻不在積極應(yīng)對(duì),尋找化解良策,。產(chǎn)能降了,、房?jī)r(jià)穩(wěn)了、庫存小了,,2017年,,中國(guó)政府以實(shí)際行動(dòng)交出了響當(dāng)當(dāng)?shù)膱?zhí)政成績(jī)。
發(fā)展成果要讓全體人民共享,。正如黨的十九大工作報(bào)告所明確的,,我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。發(fā)展成績(jī)舉世矚目,,但中國(guó)仍然存在著數(shù)以千萬計(jì)的絕對(duì)貧困人口,,“扶貧、脫貧”而且“一個(gè)都不能少”,中國(guó)政府對(duì)人民的承諾正在不斷變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),。
其實(shí)也就像一份考卷,在“信任度報(bào)告”中得分高一方面只能代表過去的成績(jī),,另一方面也不能說明全部的問題,。當(dāng)今世界越發(fā)成為一個(gè)整體,我們當(dāng)然期盼美國(guó)的走出困境,,因?yàn)檫@對(duì)中國(guó)也意味著更廣闊的機(jī)遇和更美好的世界,。然而更加不能忽視是未來的挑戰(zhàn),中國(guó)越發(fā)展,,任務(wù)越艱巨,,只有一切從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是地認(rèn)識(shí)問題,、解決問題,,中國(guó)才能一直取得好成績(jī)。
(作者系國(guó)際關(guān)系學(xué)院公共管理系教授)
責(zé)任編輯: 吉政