臨汾新聞網(wǎng)訊 原告張甲與被告郭甲于2015年9月舉行婚禮后同居,,2016年7月生育女兒郭丙,。2018年雙方分居至今。2019年5月6日張甲以郭甲及郭甲的父親郭乙為被告起訴至古縣人民法院,,請求判令自己直接撫養(yǎng)女兒,,被告郭乙支付其及女兒的政府補償款70000元,二被告返還其本田踏板摩托車一輛,。張甲訴稱2016年張甲將戶口遷移至被告所在村,2018年政府支付一口人移民搬遷款20000元,、舊宅院拆除補償費一口人15000元,被告郭乙無視自己及女兒的合法權(quán)益,,將搬遷款據(jù)為己有,。與被告郭甲也沒有共同生活的可能和必要,故提出上述訴訟請求,。
家事審判負責(zé)人,、主審法官李錦文翻閱案卷發(fā)現(xiàn),,起訴狀中運用大量的篇幅陳述了政府移民搬遷款的相關(guān)內(nèi)容。抓住這一線索,,李庭長順藤摸瓜,,立案后與郭甲進行了個別座談,郭甲表示希望法庭幫助其保全家庭,。為了達到這一效果,,李庭長調(diào)整辦案思路,組織庭前調(diào)解,。為了防止雙方的矛盾擴大,為張甲,、郭乙保留一次感情愈合的機會,,在庭前調(diào)解過程中李庭長首先單獨與原告張甲進行了座談,張甲同意郭乙支付30000元政府補償款了事,。同時李庭長也看到了張甲,、郭乙感情愈合的希望,從挽救家庭,、彌合感情的角度做二被告的工作,。提到為孫女保全一個完整的家庭,郭乙隨即同意支付30000元,。雖郭甲有補辦結(jié)婚登記的想法,,但因已經(jīng)與張甲分居數(shù)月,郭甲明顯信心不足,,李庭長從離異家庭對孩子心理傷害,、重組家庭的夫妻相處困境、如今的結(jié)婚花費等方面,,設(shè)身處地為郭甲權(quán)衡利弊,,郭甲堅定了與張甲復(fù)合的決心,表示努力爭取得到張甲的原諒,。萬事俱備,,只欠東風(fēng)。調(diào)過頭將與郭甲補辦結(jié)婚登記的重新過日子的好想法向張甲挑明,,又通過張甲的父親做工作,,張甲、郭甲,、郭乙達成調(diào)解協(xié)議: 2019年6月10日前郭乙支付張甲30000元政府搬遷補償款后,,張甲、郭甲補辦結(jié)婚登記,。郭甲父子按照協(xié)議支付了補償款,,張甲,、郭甲當天補辦了結(jié)婚登記。
家事無小事,,家和萬事興,。古縣法院家事審判負責(zé)人、主審法官李錦文抓住家事審判涉及人格利益,、感情糾葛的本質(zhì),,啟用庭前調(diào)解前置程序,順藤摸瓜,,結(jié)合案情研判調(diào)解思路,,促使案情逆轉(zhuǎn),挽救了一個即將破裂的家庭,,又一個孩子能夠完整地享受家庭的溫暖,,為整個社會增添了幾分和諧與美好。(馮碧青)
責(zé)任編輯:張茜