臨汾新聞網(wǎng)訊 “我們的矛盾終于解決了,,我誠心誠意地感謝法官和村干部,,了卻了我的一樁心病?!彪p方調(diào)解成功后,,兩原告當(dāng)場(chǎng)撤訴,激動(dòng)地握著法官的手再三表示感謝,。近日,,洪洞縣人民法院大槐樹法庭負(fù)責(zé)人王洪忠前往洪洞縣蘇堡鎮(zhèn)上門化解了兩起糾紛,消除了幾家人多年積怨,。
王洪忠一行首先來到了蘇堡鎮(zhèn),,案件的兩原告與被告系叔侄關(guān)系,三家所承包的土地相鄰,,經(jīng)過多年耕種和自然環(huán)境的變遷,,三塊土地的界限不清。兩原告認(rèn)為被告侵占了自己的承包地,,將其訴至法院,。在案件審理過程中,王洪忠發(fā)現(xiàn)原告與被告積怨較深,,調(diào)解一直未達(dá)成協(xié)議,。為了化解矛盾,王洪忠決定轉(zhuǎn)換辦案思路,,與三方當(dāng)事人、村干部約定時(shí)間,,進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)辦案,。
“今天既然大家都來了,我們就一定要把事情處理好,,把糾紛徹底解決,?!笨紤]到土地糾紛具有反復(fù)性,如處理不當(dāng),,很難實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了,。為查明土地權(quán)屬,王洪忠與該村村干部一起對(duì)三塊承包地進(jìn)行了實(shí)地測(cè)量,。根據(jù)測(cè)量結(jié)果,,再次組織原被告進(jìn)行了調(diào)解。為盡快緩解雙方矛盾,,王洪忠與被告講道理,、釋法律,耐心對(duì)被告進(jìn)行勸導(dǎo),。最終,,被告同意讓出一部分土地作為原告土地的田壟,并在村干部的見證下雙方重新劃分了土地界限,,原告當(dāng)場(chǎng)撤訴,。這起多年的糾紛在法官與村干部的調(diào)解下一朝化解。
前案剛剛解決,,王洪忠一行又立即動(dòng)身前往蘇堡鎮(zhèn)另一個(gè)村莊,,就一起財(cái)產(chǎn)損失案件進(jìn)行調(diào)解。這起案件的原被告所承包的土地系相鄰地塊,,原告承包地內(nèi)的核桃樹因冠幅過大,,影響被告在自己所承包土地上的行走與勞作。被告與原告多次溝通無果后,,一氣之下將原告所有生長在自家地塊上方的核桃樹枝條進(jìn)行了砍伐,,給原告造成了一定經(jīng)濟(jì)損失。
考慮到被告年近七旬,,出行不便,,為進(jìn)一步查明案情,快速解決糾紛,,王洪忠積極聯(lián)系村干部,,驅(qū)車前往核桃樹地內(nèi)查看情況。在王洪忠的耐心勸導(dǎo)下,,原被告雙方對(duì)立情緒逐步緩和,,“法官的講述讓我聽了有些慚愧。今天法官和村干部來家里現(xiàn)場(chǎng)為我們解決糾紛,,我們還有什么爭執(zhí)不下的,,我們聽法官的?!痹姹桓嫖帐盅院?,紛紛表示認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,,兩家終于達(dá)成了和解意見。
“農(nóng)村土地是農(nóng)民賴以生存最基本的依靠和保障,,農(nóng)民對(duì)其土地分畝必爭,。”王洪忠告訴記者,,“法官在調(diào)解的過程中,,需要轉(zhuǎn)變辦案方式,走進(jìn)他們的田間地頭,、家中了解實(shí)際情況,,準(zhǔn)確找到矛盾的癥結(jié)點(diǎn),從法理,、情理的角度去化解矛盾,,將矛盾化解在基層,用實(shí)際行動(dòng)落實(shí)司法為民舉措,,解決群眾實(shí)際問題,,真正做到為民辦實(shí)事?!?/p>
記者 白潔
責(zé)任編輯: 吉政