臨汾新聞網(wǎng)訊 “我們的矛盾終于解決了，我誠心誠意地感謝法官和村干部,，了卻了我的一樁心病,。”雙方調(diào)解成功后,，兩原告當(dāng)場撤訴,，激動地握著法官的手再三表示感謝。近日,，洪洞縣人民法院大槐樹法庭負(fù)責(zé)人王洪忠前往洪洞縣蘇堡鎮(zhèn)上門化解了兩起糾紛,，消除了幾家人多年積怨。
王洪忠一行首先來到了蘇堡鎮(zhèn),，案件的兩原告與被告系叔侄關(guān)系,，三家所承包的土地相鄰，經(jīng)過多年耕種和自然環(huán)境的變遷,，三塊土地的界限不清,。兩原告認(rèn)為被告侵占了自己的承包地，將其訴至法院,。在案件審理過程中,，王洪忠發(fā)現(xiàn)原告與被告積怨較深，調(diào)解一直未達(dá)成協(xié)議,。為了化解矛盾,，王洪忠決定轉(zhuǎn)換辦案思路，與三方當(dāng)事人,、村干部約定時間,，進(jìn)行現(xiàn)場辦案。
“今天既然大家都來了,，我們就一定要把事情處理好,，把糾紛徹底解決?！笨紤]到土地糾紛具有反復(fù)性,，如處理不當(dāng)，很難實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了,。為查明土地權(quán)屬，王洪忠與該村村干部一起對三塊承包地進(jìn)行了實(shí)地測量,。根據(jù)測量結(jié)果,，再次組織原被告進(jìn)行了調(diào)解。為盡快緩解雙方矛盾,，王洪忠與被告講道理,、釋法律，耐心對被告進(jìn)行勸導(dǎo)。最終,，被告同意讓出一部分土地作為原告土地的田壟,，并在村干部的見證下雙方重新劃分了土地界限，原告當(dāng)場撤訴,。這起多年的糾紛在法官與村干部的調(diào)解下一朝化解,。
前案剛剛解決，王洪忠一行又立即動身前往蘇堡鎮(zhèn)另一個村莊,，就一起財產(chǎn)損失案件進(jìn)行調(diào)解,。這起案件的原被告所承包的土地系相鄰地塊，原告承包地內(nèi)的核桃樹因冠幅過大,，影響被告在自己所承包土地上的行走與勞作,。被告與原告多次溝通無果后，一氣之下將原告所有生長在自家地塊上方的核桃樹枝條進(jìn)行了砍伐,，給原告造成了一定經(jīng)濟(jì)損失,。
考慮到被告年近七旬，出行不便,，為進(jìn)一步查明案情,，快速解決糾紛，王洪忠積極聯(lián)系村干部,，驅(qū)車前往核桃樹地內(nèi)查看情況,。在王洪忠的耐心勸導(dǎo)下，原被告雙方對立情緒逐步緩和,，“法官的講述讓我聽了有些慚愧,。今天法官和村干部來家里現(xiàn)場為我們解決糾紛，我們還有什么爭執(zhí)不下的,，我們聽法官的,。”原告被告握手言和,，紛紛表示認(rèn)識到了自己的錯誤,，兩家終于達(dá)成了和解意見。
“農(nóng)村土地是農(nóng)民賴以生存最基本的依靠和保障,，農(nóng)民對其土地分畝必爭,。”王洪忠告訴記者,，“法官在調(diào)解的過程中,，需要轉(zhuǎn)變辦案方式，走進(jìn)他們的田間地頭,、家中了解實(shí)際情況,，準(zhǔn)確找到矛盾的癥結(jié)點(diǎn),，從法理、情理的角度去化解矛盾,，將矛盾化解在基層,，用實(shí)際行動落實(shí)司法為民舉措，解決群眾實(shí)際問題,，真正做到為民辦實(shí)事,。”
記者 白潔
責(zé)任編輯： 吉政
網(wǎng)站運(yùn)營：
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證編號：14120200003
晉ICP備 09004084號
