臨汾新聞網(wǎng)訊 “夫妻本是同林鳥,、大難臨頭各自飛?!边@句話在裴某身上得到了很好的體現(xiàn)。因嫌棄妻子患有精神疾病,裴某便起訴要求與妻子離婚,,但因于情理,、法理都不符,最終被侯馬市人民法院駁回,。
2012年12月份,,裴某與李某經(jīng)人介紹相識并建立了戀愛關(guān)系,并于2013年1月23日登記結(jié)婚,,婚后育有一子;結(jié)婚始初,,二人的感情尚好,在女方生小孩后,,隨著負擔的加重,,二人之間的矛盾日漸顯現(xiàn)。由于婚前雙方缺乏足夠的了解,,婚后裴某與李某因為瑣碎之事產(chǎn)生沖突,,感情日益惡化。
2015年2月份,,原告裴某家人發(fā)現(xiàn)被告李某出現(xiàn)了“敏感多疑,、言語凌亂、行為紊亂,、片斷幻覺,、興奮沖動、失眠頭痛,、頭暈無力,、情緒不穩(wěn)”等癥狀,并先后在侯馬與襄汾縣等多家醫(yī)院診斷治療,,經(jīng)診斷確診為精神分裂癥,,在久治不愈和經(jīng)濟拮據(jù)的情況下,失去耐心的裴某選擇離家外出打工,,并與李某分居生活,。同年2月23日,裴某向法院提起訴訟,,要求與李某離婚,。
2016年3月份,接辦此案的侯馬市人民法院路東法庭的鄒法官和郭法官約談原,、被告雙方當事人進行調(diào)解,,從家庭、社會,、孩子,、責任,、義務等循循善誘、耐心細致地做當事人工作,,但裴某堅持訴訟離婚,。同年7月14日,經(jīng)合議庭開庭審理后認為,,婚后被告因患有精神疾病是無民事能力行為的人,,且時常情緒激動、精神反常;對此原告無論從法律的,、道德的,、社會的、家庭的,、人性的,,應給予被告更多的關(guān)心、理解和心理上的輔助治療,,現(xiàn)在被告的病情尚且在治療的過程中,,故對原告要求與被告離婚的訴訟請求不予支持,從法律的角度和層面維護了被告的合法權(quán)益,。(方輝)
責任編輯:付基恒