臨汾新聞網(wǎng)訊 案例簡介:新買的圍巾剛圍了幾個小時,貂皮大衣就被染了色。”今年1月份,消費(fèi)者劉女士向消費(fèi)者協(xié)會投訴,,稱其在市區(qū)某商場購買的一件價值1000多元的大紅色圍巾,圍了幾個小時后就把貂皮大衣領(lǐng)圈及內(nèi)襯染上了紅色,,隨即要求商家賠償貂皮大衣被染色的損失共計8000元,,但遭到了商家拒絕。無奈之下,,劉女士向消費(fèi)者協(xié)會求助,,尋求解決的辦法。
案例評析:根據(jù)《消法》第七條規(guī)定:“消費(fèi)者在購買,、使用商品和接受服務(wù)時享有人身,、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利,消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務(wù),,符合保障人身,、財產(chǎn)安全的要求?!痹摲ǖ谑藯l第一款規(guī)定:經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提 供的商品或者服務(wù)符合保障人身,、財產(chǎn)安全的要求?!北景钢?,消費(fèi)者購買使用圍巾后,,將貂皮大衣染色,,損害了消費(fèi)者的財產(chǎn)安全。
根據(jù)《消法》第四十條規(guī)定:消費(fèi)者在購買,、使用商品時,,其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者要求賠償,。
銷售者賠償后,,屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或?qū)儆谙蜾N售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的,銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償,?!毕M(fèi)者劉女士的貂皮大衣衣領(lǐng)及內(nèi)襯由于被購買的圍巾染色,確實(shí)是由于圍巾印染色牢度處理不好而引起,,作為商家與廠家對此都無異議,,為此,商家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,,之后可向廠家追償,。
最終,,經(jīng)過消費(fèi)者協(xié)會的調(diào)解,雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議:商家對該品牌圍巾進(jìn)行退貨處理,,按發(fā)票全額進(jìn)行退款,;同時,商家賠償消費(fèi)者5500元,,自協(xié)議簽訂起做一次性了結(jié),,雙方再無異議。劉女士的貂皮大衣由其自行處理,,與商家無關(guān),。
消費(fèi)提醒:通過本案,消費(fèi)者協(xié)會提醒廣大消費(fèi)者注意,,經(jīng)營者提供的商品或服務(wù)不符合質(zhì)量要求的,,消費(fèi)者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨,,或者要求經(jīng)營者履行更換,、修理等義務(wù)。沒有國家規(guī)定和當(dāng)事人約定的,,消費(fèi)者可以自收到商品之日起七日內(nèi)退貨,;七日后符合法定解除合同的,消費(fèi)者可以及時退貨,。
不符合法定解除合同條件的,,可以要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù),。
記者 成華
責(zé)任編輯:席沛釗