臨汾新聞網(wǎng)訊 所謂“借錢(qián)不還”型詐騙,即借貸式詐騙,,是指行為人以非法占有為目的,,通過(guò)借貸的形式,,騙取公私財(cái)物的詐騙方式,。此類(lèi)犯罪在日常生活中時(shí)有發(fā)生,,由于犯罪人通常都是披著民間借貸的面紗實(shí)施,,而且多發(fā)于親戚,、朋友,、熟人之間,因此與民事案件中的債權(quán)債務(wù)糾紛有一定的相似之處,。那么,,如何區(qū)別借貸式詐騙和民間借貸呢?日前,記者采訪(fǎng)了堯都區(qū)人民檢察院檢察官喬舸平,,為大家答疑解惑,。
借貸式詐騙和民間借貸之間的區(qū)別
詐騙罪,是指“以非法占有為目的,,采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法,,使受害人陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并“自愿”處分財(cái)產(chǎn),從而騙取數(shù)額較大以上公私財(cái)物的行為”,。借貸式詐騙與民事債權(quán)債務(wù)糾紛在表現(xiàn)形式上有很多相似之處,,如都是以借款為名轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、到期無(wú)法償還債務(wù)等等,。那么借貸式詐騙和民間借貸之間在表現(xiàn)形式上有什么區(qū)別呢?如何在具體案件中進(jìn)行判斷呢?主要有以下幾點(diǎn):
1.行為人的主觀(guān)意圖不同
詐騙人主觀(guān)上具有非法占有的故意,,即行為人在借錢(qián)時(shí)就具有不歸還的意圖。詐騙罪以行為人具有非法占有為目的作為主觀(guān)構(gòu)成要件的,,因此,,詐騙人“借錢(qián)”只是其虛構(gòu)的幌子,主觀(guān)上根本沒(méi)有歸還的意圖,。而正常的借貸人在借款時(shí)卻具有歸還的意思,,往往只是因?yàn)榭陀^(guān)原因造成債務(wù)不能及時(shí)歸還。
2.行為人采取的方式不同
詐騙人在借款時(shí)都會(huì)采用虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的手段,,導(dǎo)致被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),,如虛構(gòu)借款用于某種投資或營(yíng)利性的活動(dòng),又如虛構(gòu)自己的財(cái)務(wù)狀況,,使被害人誤信其有歸還的能力,。而正常借貸中,借款人往往會(huì)如實(shí)地告知其借款用途,,很少采用欺騙的方法,。
3.行為人對(duì)借款的態(tài)度不同
詐騙人在騙得財(cái)物后不會(huì)考慮歸還財(cái)物,因此在財(cái)物的使用上毫無(wú)顧慮和節(jié)制,直接造成財(cái)物的滅失,,如將借款用于賭博,、吸毒或個(gè)人揮霍;而民間借貸中,借款人本身具有歸還借款的能力,,或者將借款用于可產(chǎn)生合法收益的途徑,,以保障歸還借款。
如何判斷行為人非法占有的主觀(guān)意圖
在司法實(shí)踐中,,很多借貸式詐騙的犯罪人在歸案后,,總是會(huì)提出其與被害人之間是正常的借貸關(guān)系,甚至提供借條等證據(jù)予以印證,,給判斷此類(lèi)案件的性質(zhì)造成困難,。主觀(guān)意圖存在于人的大腦中,是一種意識(shí)形態(tài),,無(wú)法直接從思維中剝離出來(lái)加以認(rèn)證,。往往只能依靠行為人的自我敘述,但真實(shí)性值得懷疑,,更多的是要結(jié)合其具體行為表現(xiàn)一類(lèi)進(jìn)行判斷,。在處理此類(lèi)案件時(shí),不能僅僅聽(tīng)信被告人的供述和辯解,,而是要根據(jù)被告人的客觀(guān)行為以及其他客觀(guān)因素進(jìn)行綜合分析判斷,,行為人在犯罪中的行為表現(xiàn)往往更能表現(xiàn)出其主觀(guān)意圖。如何判斷行為人是否有非法占有的主觀(guān)意圖呢?
1.行為人借錢(qián)的理由與實(shí)際用途
在正常的民間借貸中,,借款人會(huì)告知債權(quán)人借款的真實(shí)用途,,讓債權(quán)人知曉借出資金的用途和風(fēng)險(xiǎn),從而做出決定,。而在詐騙案中,,犯罪人通常會(huì)編造一些虛假的借款用途,如投資,、工程建設(shè)等正當(dāng)而且有豐厚利潤(rùn)的項(xiàng)目,,使被害人產(chǎn)生其借出資金安全并能及時(shí)收回的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。而實(shí)際上,,犯罪人在獲得借款后會(huì)將錢(qián)用于一些高?;蛘邿o(wú)法收回資金的活動(dòng),如用于賭博,、供自己揮霍等,,從而導(dǎo)致被害人的資金無(wú)法收回。行為人對(duì)資金的實(shí)際使用情況會(huì)反映出其借款是否具有非法占有的故意,,而借款時(shí)的理由與實(shí)際使用的異同,,也可以反映出行為人在借款時(shí)是否有虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的客觀(guān)行為,是考察行為人主觀(guān)心態(tài)的重要依據(jù)。
2.行為人借款時(shí)的財(cái)務(wù)狀況
行為人借款時(shí)的財(cái)務(wù)狀況是判斷其是否準(zhǔn)備歸還借款的重要因素,,行為人財(cái)務(wù)狀況結(jié)合其對(duì)借款的用途,能夠準(zhǔn)確把握行為人的真實(shí)心態(tài),。在很多詐騙案件中,,犯罪人在本人負(fù)債累累或者沒(méi)有任何償還能力的情況下,通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)將自己裝扮成富人或具有償還能力,,如謊稱(chēng)擁有房屋,、土地、豪車(chē)等,,在騙得借款后大肆揮霍,,造成借款無(wú)法歸還,此類(lèi)情形應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人在借款時(shí)就沒(méi)有償還的意圖,。反之,,如果行為人本人具有較好的財(cái)產(chǎn)條件,雖然通過(guò)虛構(gòu)理由等手段獲得了借款,,并用于了賭博等活動(dòng)造成借款無(wú)法按時(shí)規(guī)還的,,但其所擁有的其他財(cái)產(chǎn),如房產(chǎn),、汽車(chē),、股票等,能夠保證債權(quán)人利益不受損失的,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人在借款時(shí)具有歸還的意圖,,不應(yīng)認(rèn)定為詐騙。
3.行為人是否有掩飾真實(shí)身份或隱匿行蹤的行為
在借貸式詐騙中,,犯罪人在犯罪之前會(huì)利用假名,、假住址或假證件來(lái)掩蓋真實(shí)身份,在得手后便銷(xiāo)聲匿跡,。還有的犯罪人雖使用真實(shí)身份,,但在騙得借款后或被害人追償過(guò)程中,又通過(guò)更換手機(jī)號(hào)碼,、變更居住地點(diǎn)等方法來(lái)隱匿行蹤,,這些行為也能夠反映出行為人不愿歸還借款的主觀(guān)心態(tài),是判斷行為人性質(zhì)的重要依據(jù),。
記者 李媛
責(zé)任編輯: 吉政