在日前舉行的2009年寧波大學(xué)校長(zhǎng)與企業(yè)家論壇上,,浙江沁園集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)葉建榮說(shuō):“目前,,高??蒲许?xiàng)目與企業(yè)需求相距甚遠(yuǎn),。這座計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的‘最后堡壘’非打破不可,?!倍鴵?jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì),,目前,,我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化率平均僅為20%,,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不足5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平,。(10月19日《中國(guó)青年報(bào)》)
高??蒲小白?shī)首詷?lè)”早已不是新聞,。近年來(lái)的“兩會(huì)”上,科研成果轉(zhuǎn)化率極低的問(wèn)題,,也總是成為教育界,、科技界委員代表的熱議話題??墒?,科研“自?shī)首詷?lè)”的現(xiàn)象并沒(méi)得到改觀,反而有加劇的傾向,。
從目前的高校辦學(xué)思維看,,重視課題經(jīng)費(fèi)數(shù)、論文數(shù),、專利數(shù),、獲獎(jiǎng)成果數(shù),遠(yuǎn)甚于“科研成果”是否有學(xué)術(shù)價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值,。這導(dǎo)致教師們關(guān)注申請(qǐng)課題,、發(fā)表論文、申請(qǐng)專利,、組織報(bào)獎(jiǎng)的積極性,,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于認(rèn)真做好科研的積極性。由此催生出各種科研怪相:
重申請(qǐng),、輕研究,。各學(xué)校都組織精兵強(qiáng)將、動(dòng)用各種關(guān)系,、資源去申報(bào)課題,,但課題到手之后,卻極不重視,,教授們往往把課題分派給剛進(jìn)校的研究生,、博士生做,他再去組織力量申請(qǐng)課題,、獲得經(jīng)費(fèi),。
重包裝,輕價(jià)值,。由于沒(méi)有深入的研究,,加之課題設(shè)計(jì)方要求的是“專著,、論文,、專利”等形式的成果,于是拼湊“專著”,、炮制“論文”,、構(gòu)思“專利”,,就成了主要的“研究活動(dòng)”,經(jīng)此一包裝,,成果不是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先,,就是國(guó)際先進(jìn)。
重公關(guān),,輕尊嚴(yán),。所謂公關(guān),至少包括課題立項(xiàng)公關(guān),、發(fā)表專著論文公關(guān)(買書號(hào)版面),、申請(qǐng)專利公關(guān)(也謂咨詢)、成果報(bào)獎(jiǎng)公關(guān),、評(píng)審公關(guān),,而在這樣的公關(guān)中,學(xué)術(shù)就成了“交際學(xué)術(shù)”,、“江湖學(xué)術(shù)”,,流動(dòng)在整個(gè)學(xué)術(shù)研究過(guò)程中的,不是學(xué)術(shù)理想與學(xué)術(shù)價(jià)值,,而是權(quán)錢交易,、利益關(guān)系。寶貴的科研經(jīng)費(fèi),,被分解到各路利益相關(guān)者的腰包中,,真正用到研究中的只占零頭,這樣的研究,,得到的不是研究成果,,而是學(xué)術(shù)垃圾。
因此,,嚴(yán)格地說(shuō),,不是“科研成果”被束之高閣,而是這些成果本就不是成果,,是被高校與教授們命名為成果,、用于評(píng)職稱、申報(bào)經(jīng)費(fèi)的“偽成果”,。今天的科研,,已經(jīng)形成“申請(qǐng)課題-發(fā)表論文(申請(qǐng)專利)-申報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)-以論文、獎(jiǎng)勵(lì)去申報(bào)新課題”的閉循環(huán)以及“說(shuō)過(guò)了就是做過(guò)了,、做過(guò)了就是做好了”的學(xué)術(shù)自欺欺人中,,貌似科研活動(dòng)繁榮、論文發(fā)表數(shù)量高居世界前列,每年幾百上千項(xiàng)國(guó)家,、地方各級(jí)科研成果獎(jiǎng),,但真正有重大學(xué)術(shù)價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值的成果寥寥。
要讓科研不再“自?shī)首詷?lè)”,,就必須改革整個(gè)科研管理體制,,包括科研立項(xiàng)、科研經(jīng)費(fèi)管理,、科研評(píng)價(jià)體系,、教授考核指標(biāo)。在科研立項(xiàng)方面,,應(yīng)打破以行政力量主導(dǎo)科研經(jīng)費(fèi)配置的模式,。基礎(chǔ)研究項(xiàng)目的立項(xiàng),,應(yīng)發(fā)揮所有專家,、學(xué)者對(duì)項(xiàng)目立項(xiàng)的論證作用,而不能由個(gè)別學(xué)術(shù)權(quán)威,、行政官員拍板,;應(yīng)用研究項(xiàng)目的立項(xiàng),應(yīng)以市場(chǎng)為主導(dǎo),,服務(wù)于企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展,。
在科研經(jīng)費(fèi)管理方面,應(yīng)透明財(cái)務(wù)管理,,而不能形成經(jīng)費(fèi)黑洞,,尤其應(yīng)取消目前的科研經(jīng)費(fèi)提成制度。
在科研評(píng)價(jià)體系與教授考核指標(biāo)中,,應(yīng)建立以學(xué)術(shù)為本的基本學(xué)術(shù)與學(xué)校管理制度,。否則,高校的學(xué)術(shù)必然成為“表格學(xué)術(shù)”和“指標(biāo)學(xué)術(shù)”,,真正的學(xué)術(shù)則走向荒蕪,。
每年諾獎(jiǎng)放榜,都會(huì)引來(lái)國(guó)人的焦慮,,如果科研始終“自?shī)首詷?lè)”,,那么,中國(guó)科學(xué)家們得不到諾獎(jiǎng)的垂青,,太正常不過(guò)了,。當(dāng)下應(yīng)該焦慮的不是未得諾獎(jiǎng),而是沒(méi)有基本的學(xué)術(shù)生存土壤,。(廣州日?qǐng)?bào) 熊丙奇,,21世紀(jì)教育發(fā)展研究院副院長(zhǎng))
來(lái)源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 李甲】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯