吳昌剛到三亞市綜合執(zhí)法局河西分局反映自己的遭遇,,巧遇當日現(xiàn)場的一名城管,,這名城管質(zhì)問他:“你說我打你,你有證據(jù)嗎?”聯(lián)系到此前上海閔行區(qū)華漕鎮(zhèn)城管將商販彭林拖上執(zhí)法車進行暴打時,,有一個“車簾隨即被拉上”的細節(jié),,城管對市民拍照如此仇視,,根本原因就是懼怕自己的暴力執(zhí)法大白于天下,市民拍照可能比 “帶刀”還要危險,,更具“殺傷”力。
其實,,要說城管仇視拍照,,也不盡然。城管執(zhí)法時,,我們??梢钥吹匠枪苋藛T端個攝像機在旁攝像。有媒體報道,,一些地方的城管在頭盔和公文包上都配備了攝像頭,,可以隨時隨地攝像??磥?,城管也認為攝像也是個好辦法,攝像頭是個好東西,。只不過,,在城管眼里,,攝像只能發(fā)揮“取證”功能,,而不能讓攝像發(fā)揮其“監(jiān)督”作用。正因為如此,,當有人把攝像頭對準城管進行拍攝時,,城管就要火冒三丈了。
只許城管攝像,,不許百姓拍照,,城管對影像持如此鮮明的“雙重標準”,實在是可堪玩味,。如果在城管的眼里,,攝像機只照別人不照自己,只記錄別人的違規(guī)行為,,不記錄自己的執(zhí)法過程,,城管的攝像機就起不到監(jiān)督執(zhí)法人員的作用,其公正性也就要讓人生疑,。
近年來城管暴力執(zhí)法屢屢引起公憤,,城管執(zhí)法公信力一路下滑,如果讓攝像充分發(fā)揮其“監(jiān)督”作用,,對于規(guī)范城管執(zhí)法,,化解城管與市民之間的對立情緒,應該說是有百利而無一害,。不知城管方面以為然否,?(長江日報 周建邦)
來源:人民網(wǎng)
【責任編輯: 賈亮】
責任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 誰說消費者代表的身份不能公開
下一篇: 降低村官罷免門檻值得期待