當然,,新‘拆遷條例’或已胎死腹中”也只是專家的猜測,,并非權(quán)威的答復(fù)。因為立法程序并沒有規(guī)定征求意見結(jié)束后多長時間必須出臺;而即便“胎死腹中”,,最后也應(yīng)該對人民有個說法,。我估計新“拆遷條例”應(yīng)該仍然處于博弈或猶豫之中吧,。
不過,對于專家的猜測,我們還是要作最壞的打算,。魯迅先生說,,在中國,哪怕搬動一張桌子也要流血,,甚至流血后桌子還是搬不動,。拆遷已經(jīng)流了不少血,還是搬不動這張“桌子”也是可能的,。因此我們要用我們的力量,、智慧,繼續(xù)同利益集團作不懈的斗爭,,第一是堅決防止新拆遷條例胎死腹中,,第二要防止新拆遷條例中我們的權(quán)利被讓步過多,實際意義大幅降低,。這是每一個公民的切身利益所在,。
但現(xiàn)在的問題有兩個:一個是,,廣大的人民群眾無法參與博弈?,F(xiàn)在,地方政府,、房地產(chǎn)老板等利益集團可以書面呈送對新拆遷條例的反對意見,,可以向主管部門游說,可誰來代表人民講話呢?我們只能依靠幾個有良心的專家代言,。即使利益集團不顧法律,、不顧事實胡說八道,老百姓也不知道,,也不能當面辯論,。
另一個是,整個立法過程中,,老百姓缺少知情權(quán),。對現(xiàn)在立法到了哪一步、利益集團究竟提出了什么反對的理由,,都一無所知,,因此也無從回應(yīng)和反駁。如果等到最后徹底失敗時,,老百姓才得到噩耗,,也只能無可奈何地服從。因此,,立法過程中老百姓無法參與,、無力抗衡的現(xiàn)象必須改變。
立法民主必須實行利益相關(guān)方的平等博弈,這就要提供博弈的條件,,一方面讓各方都有充分的,、平等的發(fā)表意見的條件,一方面要讓博弈在陽光下進行,。因此,,圍繞新“拆遷條例”的博弈應(yīng)該公開透明,公開立法的進度,,為老百姓發(fā)表意見提供平臺,。讓民意成為立法的主體,或許才是避免新“拆遷條例”胎死腹中的必由之路,。
(殷國安)
來源:臨汾日報
【責任編輯: 李甲】
責任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 我們部隊向太陽
下一篇: 上職校,,亦能大有作為