記得著名作家,、曾任阿根廷國(guó)家圖書(shū)館館長(zhǎng)的博爾赫斯曾說(shuō)過(guò)這樣一句話,,如果有天堂,天堂應(yīng)該是圖書(shū)館的模樣?!痹谥袊?guó),上有天堂,,下有蘇杭”的說(shuō)法世人皆曉,,杭州何以有這么高的美譽(yù)?或許是因?yàn)樗幸粋€(gè)天堂般的圖書(shū)館的緣故吧,。
杭州圖書(shū)館,,設(shè)施先進(jìn)、閱讀環(huán)境舒適,,而且免費(fèi)向公眾開(kāi)放,,讀者只需遵守“把手洗干凈再閱讀”這個(gè)小小的要求,便可以進(jìn)館閱覽,。于是,,當(dāng)有流浪者、拾荒者,、甚至衣衫襤褸的乞丐堂而皇之地進(jìn)入圖書(shū)館閱讀時(shí),,投訴和抱怨就產(chǎn)生了,而館長(zhǎng)褚樹(shù)青的回應(yīng)鏗鏘有力:我無(wú)權(quán)拒絕他們讀書(shū),,但您有權(quán)離開(kāi),。”館長(zhǎng)的言語(yǔ)振聾發(fā)聵,,好似繼承了北大對(duì)待旁聽(tīng)生的遺風(fēng),。
大凡能到圖書(shū)館看看書(shū),靜下心坐上幾個(gè)小時(shí)的人,,浮躁與欲望之氣本應(yīng)少許多,,可是在面對(duì)衣著儀表有礙觀瞻的乞討人員時(shí),不滿的情緒卻從包容的心態(tài)中游離了出來(lái),,認(rèn)為他們侵占了自己的閱讀空間,,影響了自己的閱讀心情,應(yīng)該禁入,。其實(shí),,作為“知識(shí)天堂”的圖書(shū)館,是一個(gè)公共設(shè)施,,只要是國(guó)民,,乞丐和富豪都可以進(jìn)去,與身份,、地位無(wú)關(guān),。
讀書(shū),,沒(méi)有高貴與卑微之分。富人讀書(shū),,可以在私家花園,,可以在豪宅別墅,可以“雨檻臥花叢,,風(fēng)床展書(shū)卷”,;平實(shí)的百姓,可以在“寒室”,、“陋室”守住清貧苦讀書(shū),;而對(duì)于那些行跡街頭的乞討流浪者,有一個(gè)能遮風(fēng)避雨的地方就算不錯(cuò)了,,何況還有像杭州圖書(shū)館這樣的“天堂”,,因?yàn)樗麄円灿兄鴮?duì)文字的信仰。
乞討人員,,雖是社會(huì)的底層,,但他們也有享受尊嚴(yán)做人的權(quán)利。記得曾經(jīng)是臺(tái)灣杰出青年的賴東進(jìn),,在父親雙目失明,,母親重度智障的情況下,十歲大的他便開(kāi)始了邊讀書(shū)邊乞討的生活,,后來(lái)在其暢銷書(shū)《乞丐囝仔》中寫(xiě)道:還好我沒(méi)有被命運(yùn)打倒,,堅(jiān)持到今天,不曾放棄過(guò)人生,?!辈灰p視你身邊的每一個(gè)人,那怕他們現(xiàn)在很卑微,。為此,,對(duì)于杭州圖書(shū)館“大庇天下讀者俱歡顏”的行為,我們要大聲喝彩,。
乞討流浪人員進(jìn)圖書(shū)館讀書(shū),,不是一件壞事,因?yàn)槲淖值牧α渴蔷薮蟮?,可以改變?nèi)说囊簧?。因情感、事業(yè)等原因,,一些人脫離家庭,,游蕩社會(huì),,說(shuō)不定一篇充滿智慧的文章,、一段蘊(yùn)含哲理的話語(yǔ),,就可以重新點(diǎn)亮人生;當(dāng)大雨瓢潑,、烈日暴曬,、天寒地凍,拾荒無(wú)收獲時(shí),,說(shuō)不定在圖書(shū)館卻能拾到一大堆啟迪心智的文字,;遭人白眼,乞討無(wú)果時(shí),,他們或許還可以“煮字充饑”,,溫暖心靈。他們是幸福的,,杭州圖書(shū)館這個(gè)“天堂”隨時(shí)向他們敞開(kāi)著大門(mén),;讀者們也不再抱怨,而是展現(xiàn)出國(guó)民的風(fēng)范,,一顆包容之心,。
張春波
【責(zé)任編輯: 劉靜】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯