近日,山東省德州市組建食品藥品稽查支隊,,要從各縣(市,、區(qū))抽調(diào)工作人員,德城區(qū)衛(wèi)生局分得8個名額,。由于符合條件者達(dá)到了48人,,競爭激烈,該局選擇了抽簽決定人選,。對此,,局辦公室主任的解釋是:局領(lǐng)導(dǎo)考慮采用抽簽這種方式,是為了避免出現(xiàn)暗箱操作和“走后門”的現(xiàn)象。
選人竟用抽簽方式,,實乃奇聞,。而從相關(guān)負(fù)責(zé)人振振有詞的辯解看,當(dāng)事者似乎并未認(rèn)識“抽簽選拔”機(jī)制的危害,。當(dāng)抽簽選人成為避免暗箱操作的合理理由,,那將意味著抽簽可以在任何一個選人過程中使用。試想,,這樣的選拔機(jī)制是不是夠荒唐,?從某種情況下看,抽簽是一種比較公平的形式,,但它也有明顯的局限性,,比如體現(xiàn)不出參與者的品質(zhì)差異,因為每個人的機(jī)會都是平等的,。就拿德城區(qū)符合條件的48人來說,,他們的業(yè)務(wù)素質(zhì)、執(zhí)法經(jīng)驗以及責(zé)任意識肯定是不一樣的,,但在抽簽的時候,,他們的機(jī)會卻完全一樣。這對那些綜合素質(zhì)較高的人來說,,并不公平,。要選拔優(yōu)秀,我們可以通過很多切實有效的方式實現(xiàn)公平,,比如在充分透明的情況下進(jìn)行考試,、考察、評議,,讓選拔在陽光下公開進(jìn)行,。
從此事件來看,抽簽確實方便快捷,,但其中的嚴(yán)肅性卻也蕩然無存,。稽查隊員的入選靠的不是過硬的能力,,而是靠手氣,。我們不禁要問,食品藥品監(jiān)管靠的是能力還是運(yùn)氣,?答案不說自明,。
食品藥品稽查工作和百姓權(quán)益緊密相關(guān),擔(dān)負(fù)這一使命的隊伍素質(zhì)高低,,一定程度上決定百姓權(quán)益可以被保護(hù)到怎樣的程度,。食品藥品的安全監(jiān)管本就是一件嚴(yán)肅的事情,,容不得半點馬虎,。抽簽選人,,是對百姓的不負(fù)責(zé)任,。
當(dāng)然,不是說抽簽選上來的人一定不負(fù)責(zé)任,,但既然這項工作如此重要,,既然這么多同志有做這項工作的意愿,那么,,把最優(yōu)秀的同志選出來,,把重要使命賦予他們,豈不是更對百姓負(fù)責(zé),?
選人用人應(yīng)是一項嚴(yán)肅的工作,。用抽簽的辦法選人,讓如此嚴(yán)肅的工作變成了兒戲,,當(dāng)戒之,。
楊文婷
【責(zé)任編輯: 劉靜】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 莫讓自己成為悲劇的制造者
下一篇: 讓誠信之花開遍堯鄉(xiāng)大地