一座有400年歷史并對(duì)當(dāng)?shù)亟煌òl(fā)揮過(guò)重要作用的縣級(jí)文物八仙板橋,,兩個(gè)月前因廣西馬山縣周鹿鎮(zhèn)政府清理河道時(shí)被拆掉了,。消息在網(wǎng)上傳開后,,立即引起關(guān)注,。對(duì)此,,周鹿鎮(zhèn)黨委書記解釋,,古橋被拆系意外,,且在拆除古橋時(shí),,鎮(zhèn)政府不知該古橋是文物,。目前,,該鎮(zhèn)因損毀文物已被作出相應(yīng)處罰。(28日《南國(guó)早報(bào)》)
據(jù)了解,,這座古橋始建于明初,,清光緒二年(1876年)重修,至今有400多年歷史了,。近年來(lái),,政府部門在其旁邊建有一座新橋后,已經(jīng)很少有人走了,。但是,,正如很多村民所言,在村民眼里,,它是歷史的見證,,不知道為什么要拆掉它。
是啊,,好端端的一座古橋,,為什么要拆掉呢?當(dāng)?shù)劓?zhèn)黨委書記的一番話才真真讓人“純屬意外”。面對(duì)記者采訪,,周鹿鎮(zhèn)黨委書記李向民解釋,,他們不是故意拆的。而是見古橋下堆積有大量垃圾,,堵塞了河道,,遂請(qǐng)人用鉤機(jī)去清理,孰料鉤機(jī)太重,,石橋承受不了而垮塌,,他們才將其拆除的,。直至有人提醒后,他們才知該橋是文物,。
此番回復(fù)似乎已經(jīng)解釋清楚了古橋拆除的直接原因,,但是該負(fù)責(zé)人的“不知情”卻讓人不可理解。鎮(zhèn)黨委書記算是當(dāng)?shù)氐母改腹倭?,勤政愛民的首要條件便是要對(duì)為任一方的風(fēng)土人情有一個(gè)全面的了解,,而此古橋已經(jīng)存在了400多年,該縣《縣志》也早有記載,,這鎮(zhèn)黨委書記怎么能不知道呢?
如果說(shuō),,該書記是真不知道,那只能說(shuō)明他沒(méi)有真正深入基層,,作風(fēng)不踏實(shí),,工作有漏洞,竟然連本轄區(qū)內(nèi)的重點(diǎn)文物資源都不清楚;如果說(shuō),,該書記是借“意外”不知”為自己辯解,,那說(shuō)明他本人的文物保護(hù)意識(shí)太差,理應(yīng)對(duì)此事件負(fù)責(zé),。當(dāng)?shù)匚幕榇箨?duì)相關(guān)人士介紹,,這座橋原建有保護(hù)碑文,后因故丟失,,鎮(zhèn)政府稱不知此事的理由不充分,。
其實(shí),在廣西古橋慘遭拆除的背后,,反映出很多地方政府及官員的文物保護(hù)觀念落后,,有些舉動(dòng)甚至違法了《文物法》。文物古建是一個(gè)地方活的歷史,,是文化的象征,,在傳承地方文化、繁榮地方經(jīng)濟(jì),、促進(jìn)文化大發(fā)展大繁榮方面都能夠發(fā)揮積極的作用,。
但是,一些官員只把眼光放在當(dāng)前,,或者對(duì)文物視而不見,,或者為了經(jīng)濟(jì)利益不惜向文物下“毒手”,這樣事情在全國(guó)屢見不鮮,。黨的十七屆六中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于深化文化體制改革推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問(wèn)題的決定》指出,,在當(dāng)代中國(guó),文化越來(lái)越成為民族凝聚力和創(chuàng)造力的重要源泉,。中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn),,中華民族偉大的復(fù)興都需要文化提供動(dòng)力源泉,。
文物資源不能再生,是祖宗留給我們的寶貴財(cái)富,,是全人類的共同財(cái)富,。保護(hù)文物,傳承文化,,政府部門的職責(zé)所在,,各級(jí)官員要轉(zhuǎn)變觀念,模范帶頭,。我們希望“純屬意外”的悲劇別再發(fā)生,否則人民不答應(yīng),,老祖宗們不樂(lè)意,,法律也將嚴(yán)懲。
(文/梁新紅)
責(zé)任編輯:邱睿
上一篇: 一切先從良知出發(fā)
下一篇: 誠(chéng)實(shí)守信人間正道