醫(yī)鬧矛盾真的無解嗎,?
李媛
因為25年前做的烤瓷牙黃了,“患者”砍了曾給他治療,、已退休了的醫(yī)生30多刀,,致其死亡,。這樣的惡性事件足以成新聞,也難免讓人往醫(yī)患矛盾上去猜想——什么醫(yī)生亂開藥,、過度檢查,、身體留物等,患者變“醫(yī)鬧”……這樣的刻板思維,,在廣東省人民醫(yī)院口腔科主任醫(yī)師陳仲偉在家中被男子砍殺事件中,,又被苦澀悲憤地咀嚼了一次。
據報道,,5月7日,,陳仲偉終告不治當晚,,廣州市民自發(fā)組織在醫(yī)院門口和附近廣場進行悼念活動;廣東省衛(wèi)計委則下發(fā)緊急通知,要求重點排查有潛在傷醫(yī)傾向的重點人群,,嚴密防范全省醫(yī)療機構暴力傷醫(yī)事件發(fā)生,。
事發(fā)前,這名患者曾找到陳醫(yī)生家里,,說過要求賠償,,否則同歸于盡的話。陳醫(yī)生報警后,,兇手一度被收進芳村精神病院治療,。精神衛(wèi)生法規(guī)定,疑似精神障礙患者有傷害自身,、危害他人安全的危險的,,其近親屬、所在單位,、當地公安機關應當立即采取措施予以制止,,并將其送往醫(yī)療機構進行精神障礙診斷,醫(yī)療機構接到送診的疑似精神障礙患者后,,應當將其留院,,立即指派精神科執(zhí)業(yè)醫(yī)師進行診斷,并及時出具診斷結論,。既然兇手已經被收進精神病院,,警方是否及時通知到了其監(jiān)護人?院方是否進行診斷并制定了治療方案?病人是否合乎出院要求?其監(jiān)護人或者警方是否知道病人不被收院治療可能產生的后果? 陳醫(yī)生走了,大家在悲憤的同時,,開始憤怒譴責醫(yī)鬧,,呼吁對暴力襲醫(yī)零容忍。醫(yī)鬧必須譴責,,法律也必須保護醫(yī)務人員的人身安全,。但在警方對嫌疑人的身份和作案動機尚未得出結論前,將這一“武瘋子”行兇事件定性為醫(yī)鬧,、醫(yī)患糾紛引發(fā)的兇殺案,,進而發(fā)出“今后誰還當醫(yī)生”“下輩子再不當醫(yī)生”的感慨,既激化醫(yī)患矛盾,,也有失公允,。
陳仲偉之死,不單是醫(yī)生群體的悲情,,更是整個社會的不幸,。這樣一個悲劇,也足以引發(fā)物傷其類的悲憫共識,。這共識應是將所有人導向相互守望,、多些理解的起點,,而非憑著各執(zhí)一端的話語宣泄之下的撕裂。傷醫(yī)事件本就是種悲劇,,對社會各方都是傷害,,它引發(fā)的反思應該是人們更尊重生命、對暴力或隱患的一致警惕,。
責任編輯:張茜