臨汾新聞網(wǎng)訊 輿論監(jiān)督,,新聞媒體的權(quán)利和職責(zé),因了鞭撻假惡丑,、伸張公平正義,維系社會公序良俗而頗顯獨特,。然而,,這個世界上,不受約束的權(quán)力從來都是最易出軌的,。正如追溯那些倒臺官員的貪腐軌跡,,總可以發(fā)現(xiàn)權(quán)力撒野的影子一樣,,這些年,,新聞業(yè)界由于缺乏行之有效的被監(jiān)督,假記者橫行,,新聞敲詐案件頻發(fā),,乃至真記者也混跡其間,亂使輿論監(jiān)督權(quán),。
目前,,打擊假媒體、假記者站,、假記者的“掃黃打非·秋風(fēng)2014”專項行動正在全國范圍內(nèi)展開,。4月2日,全國“掃黃打非”辦和中國記協(xié)向社會公布14起網(wǎng)絡(luò)新聞敲詐和編造傳播假新聞的典型案例引發(fā)關(guān)注,。
無論是從歷次曝光案例的占比來看,,還是根據(jù)以往經(jīng)驗判斷,山西都可謂是假記者和新聞敲詐的“重災(zāi)區(qū)”,。
前些年,,小煤礦瘋狂采挖,礦難頻發(fā)時,,我們聽聞了太多新聞敲詐的案例;這幾年,,環(huán)保問題、土地糾紛等層出不窮,,這些假記者又跟風(fēng)轉(zhuǎn)移“監(jiān)督”重點,,并且來頭兒越來越大、口氣越來越狂,,幾乎可以以假亂真,。也如新華社4月8日的一篇電文所指,假記者的出現(xiàn),,正是效仿一些真記者,,企圖借用記者身份‘蒙吃喝’,從中大撈一筆,。更何況,,在一些假記者敲詐案件中,,真記者的身影若隱若現(xiàn),真假記者內(nèi)外勾結(jié)讓基層干部群眾真假難辨,,也讓受害者顧忌良多,。”害群之馬使整個新聞界背負(fù)罵名,,坊間廣為流傳的“防火,、防盜、防記者”就一度令新聞人汗顏,。正常采訪因此面臨阻力重重,,加之記者本就屬于高危職業(yè),媒體監(jiān)督便愈發(fā)顯得不易,。
媒體公信力遭敗壞,,新聞行業(yè)形象被毀損,還源于一些新聞媒體采編經(jīng)營不分,,制定創(chuàng)收目標(biāo),,私設(shè)機(jī)構(gòu)、違規(guī)招聘,。中國記協(xié)黨組書記翟惠生一語中的,,“有這樣喪失底線、毫無法律敬畏的媒體,,就必然有視敲詐為能事的記者,。媒體靠記者敲詐的不義之財生存,而記者通過提成致富,,這種異化的生財之道必須叫停!”媒體監(jiān)督不易,,新聞行業(yè)需要自律。當(dāng)前,,欲使打擊新聞敲詐和假新聞取得長期效果,,新聞單位就需要正確處理社會效益和經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系,始終堅持社會效益第一,,不斷加強(qiáng)日常人員教育培訓(xùn),、完善內(nèi)部制度管理。新聞從業(yè)人員則要從自身做起,,嚴(yán)格遵守國家法律法規(guī)和《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》,,弘揚(yáng)職業(yè)精神、恪守職業(yè)道德,,自覺抵制新聞敲詐和假新聞等不良風(fēng)氣,。
媒體監(jiān)督社會,也要受到社會監(jiān)督,,早已是新聞業(yè)界的共識,。每一個恪守新聞職業(yè)道德,、秉持新聞職業(yè)操守的人,都不會將自己視作凌駕于法律規(guī)章之上的“無冕之王”,,這是因為唯有主動將自身置于法律和正義監(jiān)督之下,,才是對行使新聞監(jiān)督權(quán)的最有效保護(hù)。暢通社會監(jiān)督渠道,,清除那些“新聞異類”不僅讓公眾拍手叫好,,更為業(yè)界額手稱慶,因為它可以凈化新聞從業(yè)環(huán)境,,為媒體監(jiān)督正名,。
媒體的監(jiān)督權(quán)力神圣,褻瀆不得;鐵肩擔(dān)道義”之名來得不易,,且行且珍惜,。(孫宗林)
責(zé)任編輯:王偉