前一段時(shí)間媒體上出現(xiàn)過"消費(fèi)愛國"的言論,,而事實(shí)上,,老百姓消費(fèi)能力的大小,取決于國民收入分配格局,,不取決于愛國與否,。
中國經(jīng)濟(jì)眼前的困難原因很復(fù)雜,,其中之一,,就是咱們不敢花錢——不該花的當(dāng)然不必花,,該花的也是能少花就少花。結(jié)果外需一減少,,出口一萎縮,產(chǎn)品就積壓,,國內(nèi)市場難以消化,、循環(huán)不暢,經(jīng)濟(jì)增速就下滑了,。
正因?yàn)榇?,擴(kuò)大內(nèi)需成為中國應(yīng)對全球金融危機(jī)沖擊的對策之一,甚至說多消費(fèi)是“自己救自己”,。
其實(shí)不是老百姓沒有需求,,也不是不愿提高生活質(zhì)量,老百姓不愿花錢原因很多,,主要原因一是想花錢的手里沒錢,,或者沒有足夠的錢去消費(fèi),,銀行里居民存款雖然超過20萬億人民幣,但少數(shù)人占著大頭,,多數(shù)人卻只占小頭,,有錢的家里什么都有,一時(shí)找不到消費(fèi)的“興奮點(diǎn)”,,錢少或沒錢的“興奮點(diǎn)”很多,,卻總是感到手頭緊;二是即使有點(diǎn)錢也盡量存著,,就是利率很低甚至是負(fù)利率也在所不惜,,原因很簡單,子女教育,、老人生病,、自己養(yǎng)老樣樣需要錢,還是多存錢安心,,健身啦娛樂啦旅游啦外出就餐啦能免就免吧,,根本原因在于我們的社會保障制度不健全,老百姓只能考慮自我保障,,“拉內(nèi)需”的熱情也就高不起來,。
有代表委員提出恢復(fù)“五一”長假讓老百姓出門花錢,這個(gè)辦法短期內(nèi)可能有點(diǎn)作用,,但非治本之策,。即使有了“五一”長假,能出門“拉內(nèi)需”的,,也只是一部分有消費(fèi)能力的人,,類似對策不可能從總體上解決國內(nèi)消費(fèi)不足的問題。這種建議本身,,是從國民收入分配格局現(xiàn)狀出發(fā)的,,是應(yīng)對眼前困境的權(quán)宜之計(jì),不可能是長遠(yuǎn)之計(jì),。
政協(xié)委員侯風(fēng)云在省兩會上說,,“經(jīng)濟(jì)危機(jī)換個(gè)角度來講是好事”,它提醒我們關(guān)注居民福利,;我國勞動力價(jià)格增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于GDP,、財(cái)政收入的增幅,口袋里沒有錢,,我們生產(chǎn)出來的產(chǎn)品消費(fèi)不起,,只好依賴出口。這種認(rèn)識觸到了問題的根源,。中國經(jīng)濟(jì)這些年的高速發(fā)展過程中,,相比資本的收益,,勞動的收益還有待提高。只有勞動收益提高了,,勞動者手里有了錢,,才有能力消費(fèi),這是一個(gè)再簡單不過的常識,。但我們看到,,遇到一點(diǎn)困難,就有人開始質(zhì)疑新勞動合同法,,仍想繼續(xù)維持過去那種靠低勞動力成本競爭的所謂優(yōu)勢,。這真是開錯(cuò)了藥方。
關(guān)于“努力擴(kuò)大消費(fèi)特別是居民消費(fèi)”,,姜大明省長在《政府工作報(bào)告》中強(qiáng)調(diào)的對策之一,,就是“調(diào)整國民收入分配格局,提高勞動報(bào)酬占國民收入的比重”,。真可謂深中肯綮,!不僅如此,報(bào)告中還強(qiáng)調(diào)要“增加中低收入居民收入,,提高城鄉(xiāng)困難群眾最低生活保障標(biāo)準(zhǔn),。增加政府改善民生、擴(kuò)大消費(fèi)的財(cái)政支出,,逐步消除制約居民消費(fèi)的制度和政策障礙,,減少居民擴(kuò)大消費(fèi)的后顧之憂,增強(qiáng)群眾消費(fèi)意愿”——這才是擴(kuò)大內(nèi)需的長遠(yuǎn)之計(jì),。
前一段時(shí)間媒體上出現(xiàn)過“消費(fèi)愛國”的言論,,而事實(shí)上,老百姓消費(fèi)能力的大小,,取決于國民收入分配格局,,不取決于愛國與否。(張金嶺)
來源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 賈亮】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯