舉報(bào)有獎(jiǎng),、獎(jiǎng)金豐厚,舉報(bào)的生態(tài)要說(shuō)應(yīng)該有望得到恢復(fù)和重建才是。不過(guò),,對(duì)于舉報(bào)人而言,,舉報(bào)的初衷和目的顯然并非為了獲利,。
事實(shí)上,,舉報(bào)人最期待的是舉報(bào)的問(wèn)題能夠得到相關(guān)部門(mén)的真正重視,問(wèn)題的調(diào)查能夠早日水落石出,,相關(guān)的責(zé)任人能夠早日被繩之以法,。然而,“舉報(bào)”真正收獲實(shí)效者少之又少,而“舉報(bào)人”遭排擠,、受迫害,、遇報(bào)復(fù)的情形卻是多而又多,怎能不讓理性的公民對(duì)危險(xiǎn)的“舉報(bào)”避而遠(yuǎn)之,?
要讓“舉報(bào)者”敢于踴躍發(fā)言,,要讓賄賂者和腐敗者感受到無(wú)所不在的監(jiān)督視線,僅僅靠“物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)”其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,,甚至連是否必須都值得商榷,。事實(shí)上,舉報(bào)者最希望獲得的不過(guò)是所反映的問(wèn)題得到及時(shí)調(diào)查,、解決與反饋,;而舉報(bào)者所需要的相關(guān)部門(mén)保證的底線也僅僅是嚴(yán)格的保密或是切實(shí)的保護(hù)。
有了這兩個(gè)基本前提,,舉報(bào)者才不會(huì)再有后顧之憂,,公民的監(jiān)督權(quán)也才得到了真正意義上保護(hù),而賄賂與腐敗等病毒才不會(huì)繼續(xù)肆無(wú)忌憚下去,。在這方面,,美國(guó)對(duì)于舉報(bào)者嚴(yán)密的保護(hù)措施,由公共資金對(duì)于舉報(bào)者提供的遷居,、工作,、生活保障及相應(yīng)的保護(hù)工作倒是更值得我們借鑒。(羊城晚報(bào) 武 潔)
來(lái)源:人民網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 賈亮】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
下一篇: 為“鳥(niǎo)巢游”注入更多文化