兩代農民工的不同表現(xiàn)在:第一代農民工生于農村,成長于農村,一般成年后才隨著打工大軍來到城市,過著候鳥一般的生活,在城市和農村之間來回奔波,打工所掙到的錢也往往回饋農村,;可新生代農民工不一樣,他們或者從小就隨著父母來到城市,或者就出生在城市,在城市里生活長大,不會耕田,不會種地,農村的生活對他們而言是陌生的,即使在城市生存的壓力很大,他們也不愿意跟隨父輩的步伐回到農村,。對于新生代農民工來說,家鄉(xiāng)只是貧困、枯燥與沒有希望的代名詞,而城市才是他們的安身立命之所在,。
但他們選擇了城市,城市不一定選擇他們,。當前的城市政策仍然是立足于第一代農民工,并沒有準備在城市的范疇內接納早已經從精神上被城市化了的新生代農民工,。也就是說,這些新生代農民工在政策定位中仍然是農民工,而不是市民。那么,農民工如何才能成為市民呢?陳錫文認為最必需的條件有三個:就業(yè),、住房和社保,其中住房是關鍵,。前不久,深圳提出農民工概念將消失,就是針對新生代農民工而言的。但是農民工概念的消失并非一朝一夕之功,也不是城市領導的更迭就能夠達到的,其中涉及到諸多政策的調整,。如果沒有政策調整,光是詞匯上的變化,并不會起到根本性作用,甚至沒什么作用,。
那么,住房該怎么改變呢?在當前商品房市場波蕩起伏、泡沫化十分嚴重的時候,在農民工一年收入買不起一平方米房子的時候,要解決農民工的住房問題,靠商品房市場是絕對不可能的,;即使依靠經濟適用房也無法解決,因為經濟適用房的價格也是許多低收入階層所無法承受的,何況經濟適用房中存在的腐敗行為又將消耗掉大量份額,。所以在現(xiàn)行政策框架下,唯一可行的只有大力興建廉租房,且去除戶籍限制,只要有居住證,、暫住證,都可以長期居住。很可惜,相當多的城市對廉租房是光打雷不下雨,廉租房在整個房地產建設結構中的比重仍然偏低,且相當多地區(qū)不對農民工開放,。
城市化不能造就龐大的邊緣化群體,。當然,我們不能因為可能出現(xiàn)不穩(wěn)定問題才想到解決新生代農民工的發(fā)展問題,而應當著重于如何讓這一代人能夠較好地適應城市文明,并能夠在其中獲得成長。城市不僅是市民的城市,也是農民工的城市,是每一個人的城市,。讓農民工獲得市民待遇,這既是平等人權的訴求,也是社會發(fā)展的需求,。一個正常的社會,斷不能拋棄一代人于社會的邊緣地帶。曾經放逐一代人于鄉(xiāng)野的歷史教訓已經讓中國付出了慘痛代價,今天又怎么能夠放逐一代人于無根的城市呢?
著手改變相關政策,改善一代人在城市生存的理想與追求,這是可以做也應當做,、必須做的事情,。
來源:新華網(wǎng)
【責任編輯: 邱睿】
責任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 奇跡不是礦工的護身符
下一篇: 法官“銬押”律師,,怎一個道歉了得